Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/34 · K. 2023/49
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/34 K. 2023/49

E. 2021/34K. 2023/4923 Ocak 2023
rayiç değeriadesatış bedelibilirkişi raporurayiç bedelzarar tazminitazminatbilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatımülkiyet hakkımuvazaasatış sözleşmesitasarruf yetkisikeşif ve bilirkişi incelemesiitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava konusu ... plakalı, 2020 model, ... şase numaralı, ... ... tip otomobilin, müvekkil şirketçe 17.06.2020 tarihinde, 458.334,21 TL bedelle davalıdan satın alındığı, müvekkilin satın aldığı aracı henüz 150 kmdeyken satmaya karar verdiği, satışın hemen öncesinde alıcı adayı ile birlikte ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin, ... Mah. ... Cad. No: ... İstanbul adresinde hizmet veren şubesine muayene için götürdüğü, burada yapılan incelemelerde aracın ön kaputunda ve arka bagaj kapağında sökme takma işlemi uygulandığı, sağ ön çamurluğunda ise ayarlama işlemi yapıldığının tespit edildiği, satış işlemi bu sebeple iptal edildiği, ayrıca bu rapor üzerine ... A.Ş.nin nezdinde yaptırılan ikinci ekspertiz incelemesinde de aracın ön kaputunda ve arka...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/34 Esas KARAR NO : 2023/49 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava konusu ... plakalı, 2020 model, ... şase numaralı, ... ... tip otomobilin, müvekkil şirketçe 17.06.2020 tarihinde, 458.334,21 TL bedelle davalıdan satın alındığı, müvekkilin satın aldığı aracı henüz 150 kmdeyken satmaya karar verdiği, satışın hemen öncesinde alıcı adayı ile birlikte ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin, ... Mah. ... Cad. No: ... İstanbul adresinde hizmet veren şubesine muayene için götürdüğü, burada yapılan incelemelerde aracın ön kaputunda ve arka bagaj kapağında sökme takma işlemi uygulandığı, sağ ön çamurluğunda ise ayarlama işlemi yapıldığının tespit edildiği, satış işlemi bu sebeple iptal edildiği, ayrıca bu rapor üzerine ... A.Ş.nin nezdinde yaptırılan ikinci ekspertiz incelemesinde de aracın ön kaputunda ve arka bagaj kapağında sökme takma işleminin uygulandığı, sağ ön çamurluk cıvatalarında ise ayarlama işlemi yapıldığı aynen tespit edildiği, bu gelişmeler üzerine müvekkil tarafından keşide edilen .... Noterliğinin 25.11.2020 tarihli ve ... Yevmiye Nolu ihtarname ile 6098 sayılı Kanun'un ayıba ilişkin 219 ve 227/4 maddeleri ve diğer ilgili mevzuat ile garanti hükümleri uyarınca aracın, işbu ihtarnamenin tebliğinin ardından en geç 1 (bir) hafta içinde ayıpsız muadili ile değiştirilerek aynı nitelikteki sıfır kilometre bir aracın müvekkile teslim edilmesini, aksi takdirde, fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere Türk Borçlar Kanunu ve diğer ilgili mevzuat uyarınca ayıba karşı sorumluluk hükümleri uyarınca her türlü hukuki yola başvurulacağını ve yapılacak tüm masraflardan davalının sorumlu tutulacağı ihtar edildiği, ne var ki bu ihtarnameden sonra, davalı şirket tarafından kendilerine sadece bir bakım hediyesi verilebileceğine dair şifahi bir dönüş yapıldığı, ancak taleplerinin karşılanmadığı, 05.01.2021 tarihinde taraflar arasında yapılan arabuluculuk toplantısında ... plakalı ... şase numaralı ... ... tip aracın, ihtarname tebliğinin ardından en geç 1 (bir) hafta içinde ayıpsız muadili ile değiştirilerek aynı nitelikteki sıfır kilometre bir araç teslim edilmesi yahut bugünkü satış fiyatı üzerinden bedelinin faiziyle birlikte geri ödenmesi veyahut bedel indirimi ve ayıptan kaynaklı zararların tazmini isteminin görüşüldüğü ancak anlaşmaya varılamadığı, açıklanan sebeplerle müvekkil, müvekkile ait ... plakalı, ... şase numaralı ... ... tip otomobilin öncelikle ayıpsız muadili değiştirilmesine, bunun fiilen mümkün olmaması halinde güncel satış fiyatı üzerinden araç bedelinin ... Noterliğinden gönderilen 25.11.2020 tarihli ve ... Yevmiye Nolu ihtarnamenin davalıya tebliğ tarihinden itibaren işleyecek T.C.M.B. ticari avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine ve ayıp sebebiy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 66

Fer’î müdahale

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2023/287

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/285

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2023/284

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2022/674

10 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2022/770

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2023/428

29 Mayıs 2023