DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkiline karşı davalı ...Tic.tarafından 25/01/2019 düzenleme tarihli faturanın dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını fakat icra takip dosyası alacaklısı tarafından 25/01/2019 tarihinde 1 adet barkodlu sepet ve 13 adet ... TÜP satışı adı ile temel fatura düzenlendiğini ancak bu faturanın detayında yer alan ürünlerin müvekkili tarafından talep ve sipariş edilmediği gibi davalı tarafından da satılmadığını ve teslim edilmediğini belirterek açılan takibin hukuksuz ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek, icra tutarına ilave %15 teminat yatırmak sureti ile icra takip işlemlerinin durdurulmasını, davalıya...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/644 Esas KARAR NO : 2022/799
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkiline karşı davalı ...Tic.tarafından 25/01/2019 düzenleme tarihli faturanın dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını fakat icra takip dosyası alacaklısı tarafından 25/01/2019 tarihinde 1 adet barkodlu sepet ve 13 adet ... TÜP satışı adı ile temel fatura düzenlendiğini ancak bu faturanın detayında yer alan ürünlerin müvekkili tarafından talep ve sipariş edilmediği gibi davalı tarafından da satılmadığını ve teslim edilmediğini belirterek açılan takibin hukuksuz ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek, icra tutarına ilave %15 teminat yatırmak sureti ile icra takip işlemlerinin durdurulmasını, davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir..." CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir: "....Dava dosyasında davacı huzurda görülmekte olan davayı dava şartı olan arabuluculuk başvurusunu yapmaksızın açmış olup bu durum davanın usulden reddini gerektirmektedir.I-Müvekkil şirket ... TİC. A.Ş. gaz üretimi ve tedariki konusunda hizmet vermekte olup taraflar, aralarındaki sözleşme gereği gaz alım-satımı hususunda ticari ilişki içerisindedir. ...TİC. A.Ş. ile davacı arasında 19.08.2013 İmza tarihli Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi akdedilmiştir.Bu sözleşmeye istinaden müvekkil şirket tarafından satılan gaz ve kiralanan tüplerin kullanım bedellerine ilişkin faturalar keşide edilerek davalı tarafa gönderilmiştir. Ne var ki davalı taraf işbu fatura bedellerini vadesinde ödememiştir. II-Davacı işbu sözleşmeden kaynaklanan borcu ödememiş olup aleyhinde ... 9.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla 05.07.2019 tarihinde takip başlatılmıştır. Davacıya söz konusu icra dosyasında ödeme emri usulüne göre tebliğ edilmiş fakat borçlu itiraz süresi içerisinde takibe itiraz etmemiştir. Daha sonra davacı, icra işlemlerinin durdurulması amacıyla işbu menfi tespit davasını açmış ve ihtiyati tedbir talep etmiştir. Ne var ki cevaplarımız ve tüm delillerimiz incelendiğinde davacının davasının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, bu davanın zaman kazanmak ve takibi durdurmaya yönelik olduğu anlaşılacaktır. III-Davacı taraf dilekçesinde, satış ve teslim yapılmaksızın fatura kesildiğini iddia etmiş ise de işbu dilekçemiz ekinde sunmakta olduğumuz fatura ve sevk irsaliyesi(EK4) incelendiğinde bu iddianın haksız olduğu anlaşılacaktır. Yine müvekkil şirket ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacının davasının haksız olduğu görülecektir. Davacı taraf dava dilekçesinde ısrarla iade faturası kesildiği ve sebepsiz zenginleşmeye sebep olacak şekilde takip başlatıldığı iddiasında bulunmuş ise de bu i...