DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/07/2022 KARAR TARİHİ:30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun 03.01.2020 tarihli dilekçesi ile .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takibe itiraz ettiği, itirazın usul ve yasaya aykırı olup iptali gerektiği, davalı borçlunun müvekkili yanında burs ve diğer mali işlerden sorumlu olarak çalıştığı dönemde çeşitli dönemlerde ve çeşitli tutarlarda usulsüzlük yaparak zimmetine para geçirdiğini, bu durumun fark edilmesiyle hakkında gerekli şikayetler yapıldığını ve davalı borçlu hakkında .... Ağır ceza Mahkemesinde... esas numarasıyla dava ikame edildiğini ve adı geçenin mahkumiyetine karar verildiğini, .... Ağır ceza Mahkemesinde......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/453 Esas KARAR NO :2022/981
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/07/2022 KARAR TARİHİ:30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun 03.01.2020 tarihli dilekçesi ile .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takibe itiraz ettiği, itirazın usul ve yasaya aykırı olup iptali gerektiği, davalı borçlunun müvekkili yanında burs ve diğer mali işlerden sorumlu olarak çalıştığı dönemde çeşitli dönemlerde ve çeşitli tutarlarda usulsüzlük yaparak zimmetine para geçirdiğini, bu durumun fark edilmesiyle hakkında gerekli şikayetler yapıldığını ve davalı borçlu hakkında .... Ağır ceza Mahkemesinde... esas numarasıyla dava ikame edildiğini ve adı geçenin mahkumiyetine karar verildiğini, .... Ağır ceza Mahkemesinde... esas numaralı dosyasında detaylı inceleme, araştırma ve tespitler yapılarak bilirkişi raporu düzenlendiğini, müvekkilinin alacağı tutarın tespit edildiğini, Davalı/ Borçlunun itirazı üzerine duran icra takibinin devamı için huzurdaki davayı açtıklarını, Takip konusu alacağın 131.039,88 TL olduğunu, davalının müvekkillerini dolandırdığı hususu, .... Ağır Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında verilen kararla kesinleştiğinden, borçlunun haksız eylemleri nedeniyle müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması adına davalı/ borçlunun borcunu ödememek için mal kaçırmasını önlemek amacıyla; davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile adına kayıtlı banka hesapları üzerindeki 3. kişilerdeki hak ve alacakları için ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın müvekkiline .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibi ile 31.12.2021 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrini gönderdiği, bu ödeme emrindeki borca yasal süresinde itiraz edildiği, ancak alacaklı olduğunu iddia eden davacının itirazın iptali ile ilgili işbu davayı açtığı, oysaki davacı vekilinin dava dilekçesindeki davanın nedenleri ile ilgili yazmış olduğu sebeplerin yalan ve saldırı mahiyetinde olduğu, şöyle ki; .... Ağır Ceza Mahkemesi'nde karara çıkmış olan... Esas No.lu davaya neden olan müştekilerin ne suç duyuru dilekçelerinde ne de mahkeme kararında herhangi bir şekilde davacı tarafın uğradığı zararın rakamsal olarak belirlenmediği, nedeninin böyle bir zararın varlığının olmayışından kaynaklandığı, ayrıca müvekkilinin davacı vekilinin adeta saldırı mahiyetinde dava dilekçesinde belirttiği gibi ne zimmetine para geçirmediği, müvekkiline verilen ceza TCK. Mad. 155/2 (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) göre olup, o da TCK Mad. Si/i göre ertelendiği, davacı vekilinin ağır ithamları ve yakıştırmaları nedeniyle kendisi hakkında asılsız isnattan ötürü suç duyurusunda bulunma hakkımızı saklı tuttukları, adeta hasım konumunu benimsemiş olan davacı vekili hiçbi...