Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/440 · K. 2022/879
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 K. 2022/879

E. 2021/440K. 2022/8798 Aralık 2022
icra takibilimited şirkethisse devir sözleşmesimenfi tespittedbir kararıihtiyati tedbirticaret siciline tescilbedel tahsiliistinaf yolukira bedelialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/06/2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; Taraflar arasında akdedilen ... ŞİRKETİ'nin pay devrine ilişkin 29/09/2020 tarihli ... Sözleşmesi ile başlayan sürecin devam ettiğini, ... Sözleşmesini imzalayan tarafların, aynı gün ... 22. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı "LİMİTED ŞİRKET PAY DEVRİ SÖZLEŞMESİ" ni imzalamış olduklarını, taraflar arasında akdedilen ... ŞİRKETİ'nin pay devrine ilişkin 29/09/2020 tarihli ... Sözleşmesinin 3.2. Maddesinin altında- sağında- solunda el yazısı ile yer alan ve davacı ...'ın borçlu olduğu, diğer davacı ...'ın kefil sıfatı ile imzalayarak davalı ...'e teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/440 Esas KARAR NO : 2022/879

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/06/2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; Taraflar arasında akdedilen ... ŞİRKETİ'nin pay devrine ilişkin 29/09/2020 tarihli ... Sözleşmesi ile başlayan sürecin devam ettiğini, ... Sözleşmesini imzalayan tarafların, aynı gün ... 22. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı "LİMİTED ŞİRKET PAY DEVRİ SÖZLEŞMESİ" ni imzalamış olduklarını, taraflar arasında akdedilen ... ŞİRKETİ'nin pay devrine ilişkin 29/09/2020 tarihli ... Sözleşmesinin 3.2. Maddesinin altında- sağında- solunda el yazısı ile yer alan ve davacı ...'ın borçlu olduğu, diğer davacı ...'ın kefil sıfatı ile imzalayarak davalı ...'e teslim edilen Kasım 2020 vadeli 15.000 TL,Aralık 2020 vadeli 30.000 TL,Ocak 2021 vadeli 30.000 TL Şubat 2021 vadeli 30.000 TL,Mart 2021 vadeli 30.000 TL,Nisan 2021 vadeli 30.000 TL Mayıs 2021 vadeli 30.000 TL,Haziran 2021 vadeli 30.000 TL,Temmuz 2021 vadeli 15.000 TL, Ağustos 2021 vadeli 15.000 TL, Eylül 2021 vadeli 15.000 TL, Ekim 2021 vadeli 30.000 TL, Kasım 2021 vadeli 30.000 TL, Aralık 2021 vadeli 30.000 TL, Ocak 2022 vadeli 30.000 TL, Şubat 2022 vadeli 30.000 TL, Mart 2022 vadeli 30.000 TL, Nisan 2022 vadeli 30.000 TL , Mayıs 2022 vadeli 30.000 TL, Haz. 2022 vadeli 30.000 TL, Temmuz 2022 vadeli 15.000 TL, Ağustos 2022 vadeli 15.000 TL, Eylül 2022 vadeli 15.000 TL olmak üzere 23 adet toplam 585.000,00 TL bedelli bonoların bedelsizliğinin tespitini talep ettiklerini, ... ŞİRKETİ'nin hisselerinin tamamına sahip olan ve tamamını ... 22. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı sözleşme ile davacıya devreden davalı tarafından usulüne uygun genel kurul onayı alınmadığını, Genel Kurulun onayı mevcut olmadığından noter aracılığı ile gerçekleştirilen Limited Şirket Pay Devri'nin Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescili yaptırılamadığını, ... ŞİRKETİ'nin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, davalı ..., davacı ile arasında imzalanan 29/09/2020 tarihli ... Sözleşmesi ve ... 22. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı "LİMİTED ŞİRKET PAY DEVRİ SÖZLEŞMESİ" yokmuş gibi davrandığını, davaya konu sözleşemelere aykırı olarak hisselerinin yarısını (%50) dava dışı ...'e devrettiğini, 3 ay içerisinde aynı şirketin aynı hisselerinin bu kez %50 sinin 3.kişiye devredilmiş olduğunu, davalının, davacı ile akdettiği 29/09/2020 tarihli ... Sözleşmesini ve ... 22. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı "LİMİTED ŞİRKET PAY DEVRİ SÖZLEŞMESİ" ni fesih iradesine sahip olduğunu, davacılar tarafından (... kefil sıfatı ile) imzalanarak, davalıya teslim edilen 23 adet toplam 585.000,00 TL bedelli BONO'ların, ... 22. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı "LİMİTED ŞİRKET PAY DEVRİ SÖZLEŞMESİ" ni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/602

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/383

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2023/862

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2023/910

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2023/866

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2025/305

15 Mayıs 2025