DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, .... ve davalı ...'in ...ı Özel Reh. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin %50 - %50 paya sahip ortakları olduğunu, müvekkil şirkette Müdürler Kurulu bulunmakta olup,... ve davalı ... Müdürler Kurulunu oluşturmakta olduklarını, müvekkil şirkette 15.12.2016 09.12.2019 tarihleri arasında şirketi münferiden temsile yetkili tek kişinin... olduğunu, ...'in Bursada ikamet etmekte olup, şirket yönetimin sorumluluğunu üstlendiğini, müvekkil şirketin tüm yönetim ve organizasyonu kendisi tarafından şirketi temsile yetkili olduğu dönemde itinayla eksiksiz olarak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/701 KARAR NO : 2022/626
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....UETS
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... UETS DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, .... ve davalı ...'in ...ı Özel Reh. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin %50 - %50 paya sahip ortakları olduğunu, müvekkil şirkette Müdürler Kurulu bulunmakta olup,... ve davalı ... Müdürler Kurulunu oluşturmakta olduklarını, müvekkil şirkette 15.12.2016 09.12.2019 tarihleri arasında şirketi münferiden temsile yetkili tek kişinin... olduğunu, ...'in Bursada ikamet etmekte olup, şirket yönetimin sorumluluğunu üstlendiğini, müvekkil şirketin tüm yönetim ve organizasyonu kendisi tarafından şirketi temsile yetkili olduğu dönemde itinayla eksiksiz olarak yerine getirildiğini, ...in 27.12.2016 tarih ve ....sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile ilan edildiği üzere ...dan hissesini devraldıktan sonra, davalı ...'in olumsuz tutum ve davranışlar içine girmiş, şirket yönetimini adeta boşladığını, müvekkil şirket ortakları arasında, şirket çalışmalarında ahenk ve fikir birlikteliğinin bir türlü sağlanamadığını, davalı yanın, şirket ortağı ve müdürü olmasına rağmen şirketin işleri ile ilgilenmediğini, dava dışı Hilal Hocalar üzerinden şirkete ilişkin işlem yaptığını ve şikayette bulunduklarını, daha sonra hiçbir şey yokmuş gibi ...a şirket müdürlüğüne teklif ettiklerini, davalı ...in bu tutumu şirket işleyişinde ne kadar kötü niyetli olduğunu, şirket müdürlüğü yapamadığını ve ortaklıktan çıkarılması için haklı birçok nedenin oluşturduğunu göstermekte olduğunu, ...'in, kendi şahsı dışında başkaları üzerinden müvekkil şirket aleyhine haksız ve gerçek dışı ithamlarda bulunduğunu, müvekkil şirketin zarar ettiği iddiasıyla...in yönetimden azli için Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dosya ile...in şirket yönetiminden azli için dava açtığını, söz konusu bu dosyanın halen derdest olduğunu, davalı yanın... aleyhine açmış olduğu Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... Esas sayılı tazminat davasının reddedildiğini, ayrıca, şirket ortaklarından ...'in, Hollandada yaşamakta olup, Türkiyede yerleşik olmadığını, dolayısıyla müvekkil şirketin işleyişi ile ilgilenmemekte, şirketin ticari hayatının devamı için uğraş vermediğini, bu durumun müvekkil şirketi ve şirket müdürü olarak...i zor durumda bırakmakta olduğunu, ortağın şirketle ilgilenmemesi, şirketi zor durumda bırakması,şirket işlerinin görüşülmesi amacıyla yapılan davetlere icabet etmeyerek toplantılara katılmaması ve ortağın davranışlarının şirket faaliyetlerine sekte vur...