DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin yedek parça ve motosiklet aksesuar ticareti ile uğraştığını, davalı şirket ile tarafların yaptığı taşımacılık sözleşmesi uyarınca ... Kargonun kendisine gelen yedek parçaların ve aksesuarların teslimini veya satılmış olan ürünlerin başka illerdeki motor ticareti ile uğraşan kişilere gönderilmesini sağlamak amaçlı olarak anlaştıklarını ve ürünlerin içerikleri ve ağırlıkları göz önünde bulundurularak ücretlendirme yapıldığını, bunun üzerine 08/06/2019 tarihinde karşılıklı olarak sözleşme imzalandığını, kargo içeriğinin ve öneminin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin yedek parça ve motosiklet aksesuar ticareti ile uğraştığını, davalı şirket ile tarafların yaptığı taşımacılık sözleşmesi uyarınca ... Kargonun kendisine gelen yedek parçaların ve aksesuarların teslimini veya satılmış olan ürünlerin başka illerdeki motor ticareti ile uğraşan kişilere gönderilmesini sağlamak amaçlı olarak anlaştıklarını ve ürünlerin içerikleri ve ağırlıkları göz önünde bulundurularak ücretlendirme yapıldığını, bunun üzerine 08/06/2019 tarihinde karşılıklı olarak sözleşme imzalandığını, kargo içeriğinin ve öneminin taşıyan ... Kargo tarafından bilindiğini, müvekkili tarafından 21/09/2019 tarihinde ... Kargoya teslim edilen taşıma kargosuna konu motor yedek parçaları ve aksesuarlarının alıcı şahıs olan ... ye yahut belirtilen adrese teslim edilmediğini, teslim edilmeyen kargonun birçok kez ... Kargoya sorulmasına rağmen olumlu bir sonuç alınamadığını, ... Kargo ... Şubesinde defalarca kez kargonun sorgulatıldığını, "kargonuzda bir sorun oluşmuş, taşıma sırasında kaybolmuştur, bu neden ile teslim edilememiştir." denilerek kargonun kaybolduğunu zararın tazmin edileceğini belirtmelerine rağmen 12 gün sonra kargoyu sistemde ... ye teslim edilmiş olarak gösterildiğini, müvekkilinin ve teslim alıcı ... bu kişi tanımadıklarını, olayın ... Kargo şirketinin sorumsuzluğu nedeniyle meydana geldiğini ve olayı kapatma çabasında olduklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; Davacının 21.09.2019 tarihinde taşınan kargo içerisinde motor yedek parçaları ve aksesuarı bulunduğunu iddia ettiğini, dava dilekçesindeki bilgilerle müvekkili şirket kayıtlarında yapılan araştırma sonucu ekte sunulan detay ekran görüntüsü dökümü ile sabit olduğu üzere dava konusu edilen kargonun, 21.09.2019 tarihinde ... irsaliye numara ile taşınan göndericisi ... , alıcısı ... olan ve 1 Kg/Desi ebatındaki kargo olduğu belirlendiğini, yalnızca bu bilgiler ile taşınan kargonun içerisinde motor yedek parçaları ve aksesuarları bulunduğu iddiasının gerçeğe aykırı olduğunu taraflarınca kabul edilmediğini, davacının kargo içeriğine dair iddiasını TTK madde 858 hükmüne uygun usulde ispatlayamad...