Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/2845 · K. 1998/2789
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1997/2845 Karar No:1998/2789

E. 1997/2845K. 1998/278930 Haziran 1998
üst hakkı devrinde tapu harcı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Üst hakkı tesis ve devir işleminin kurumlar vergisi kanunu'nun geçici 23. maddesi uyarınca tapu harcından müstesna olduğu hk.

Karar Metni

9. Daire 1997/2845 E. , 1998/2789 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1997/2845 Karar No: 1998/2789 Temyiz İsteminde Bulunan : Toros Vergi Dairesi Müdürlüğü - İÇEL Karşı Taraf : … Vekilleri : … İstemin Özeti : Üst hakkı tesis işleminden dolayı yükümlü şirketten tahsil edilen tapu harcının iadesi istemiyle açılan davayı; 2.6.995 tarih ve 22301 sayılı Resmi Gazetede 1.1.1994 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımlanan 4108 sayılı Kanunun 32.maddesiyle Kurumlar Vergisi Kanununa eklenen geçici 23. maddenin (a) bendinde, 1.1.1994 - 31.12.1998 tarihleri arasında uygulanmak üzere, tam mükellefiyete tabi kurumların iştirak hisselerinin veya gayrimenkullerinin satışından doğan kazancın, satışın yapıldığı yılda kurum sermayesine ilave edilen kısmının kurumlar vergisinden müstesna olduğu, aynı bendin son fıkrasında ise,bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra bu madde kapsamında yapılacak tescil işlemlerinin tapu ve kadastro harcından.... müstesna tutulduğu, 6.7.1995 tarih ve 22335 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 51 seri nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliği'nin III-C bölümünde de, geçici 23.madde hükmünün 4108 sayılı Kanunun Resmi Gazete'de yayımlandığı 2.6.1995 tarihinde yürürlüğe girdiği, bu nedenle tapu harçaları... istisnasının bu tarihten sonra geçici 23/a madde kapsamında yapılan iştirak hissesi veya gayrimenkul satışlarına ilişkin işlemler için uygulanacağı, 2.6.1995 tarihinden önce yapılan satışlar için sözü edilen istisnaların uygulanmasının mümkün olmadığının açıklandığı, dosyanın incelenmesinden, ... A.Ş.nin Medeni Kanunun hüküleri çerçevesinde gayrimenkul satış ve devri kapsamında … A.Ş. ne üst hakkı devri yaptığı, üst hakkı devir işleminin yukarıda anılan Kanunun yürürlüğe girdiği (2.6.1995) tarihten sonra 20.6.1995 tarihinde gerçekleştirildiği, … A.Ş. Yönetim Kurulunca davacı şirket ile yapılan üst hakkı sözleşmesi neticesinde elde edilen karın ...-liralık kısmının Kurumlar Vergisi Kanunun geçici 23. maddesi kapsamında 31.12.1995 tarihine kadar sermayeye ilave edilmesine dair karar verildiğinin anlaşıldığı, bu durumda, üst hakkı tesis ve devir işleminin Kurumlar Vergisi Kanunun geçici 23/a maddesi kapsamında tapu harcından müstesna olduğu, tahsil edilen tapu harcında yasal isabet bulunmadığı gerekçesi ile kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; 4108 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği (2.6.1995)tarihten sonra bu Kanunun ilgili maddelerinden yararlanacağına ilişkin bir talebin beyan edilmediği, şekil şartlarının yerine getirilmediği iddalarıyla bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Savcı …'ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/250 · K. 2007/273

28 Eylül 2007

YONETMELIK

E. — · K. —

15 Temmuz 2004

KARARNAME

E. — · K. 2003/6577

10 Aralık 2003

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/5619 · K. 1998/5182

24 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2008/1923 · K. 2010/3454

4 Kasım 2010

KARARNAME

E. — · K. 2000/1713

20 Aralık 2000