DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 K. YAZIM TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflarına, müflis şirket ... Et Ve Et Mamulleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı konkordato davasında geçici mühlet kararı verildiği öğrenilerek ilk olarak 04/07/2020 tarihinde 278.995,00 TL sonrasında ise şirket bünyesinde yapılan incelemede konkordato talep tarihi 21/06/2019 tarihinden sonra da konkordato talep eden şirketin müvekkili şirketten mal...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/742 Esas KARAR NO : 2022/568
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 K. YAZIM TARİHİ : 22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflarına, müflis şirket ... Et Ve Et Mamulleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı konkordato davasında geçici mühlet kararı verildiği öğrenilerek ilk olarak 04/07/2020 tarihinde 278.995,00 TL sonrasında ise şirket bünyesinde yapılan incelemede konkordato talep tarihi 21/06/2019 tarihinden sonra da konkordato talep eden şirketin müvekkili şirketten mal alışı yaptığı tespit edilmiş olup 18/07/2019 tarihinde toplam 464.590,67TL tutarlı alacaklarının için kayıt yapılması talep edildiğini, ödenmeyen 5 adet çek, faturalar ve cari hesap ekstresinden de ilgili alacak çok açık bir şekilde anlaşıldığını, 18/09/2019 tarihinde .... Karar numarası ile müdahil olarak kabul edildikleri bahse konu dosya, karara çıkmış olup mahkemece müflis şirketin konkordato talebi reddedilerek iflasına karar verildiğini, müflis şirketin her ne kadar iflas kararını istinafa taşımış olsa da istinaf talebi de reddedilerek iflasına karar verildiğini, masaya alacaklarının kaydı içöin süresinde başvuru yapıldığını, müflis şirketin iflasına karar verildiğinin öğrenilmesi sonrasında SÜRESİNDE 24/09/2019 tarihinde 464.590,67TL karşılığı bulunan ödenmeyen 5 adet çek, faturalar ve cari hesap ekstresi için müflis şirketin iflas masasına alacak kaydımızın yapılması talebinde bulunulmuş olup alacak kaydı 28/10/2019 tarihinde yapıldığını, işbu 02/10/2020 tarihli .... Gazetesinde ilan edilen sıra cetvelinde de 28.sırada kayıtlı bulunduğunu, taraflarına 12/10/2020 tarihinde PTT UETS üzerinden tebliğ edilen sıra cetveli ilanı ve kararı gereğince müflisten olan alacakları için iflas masasına kayıtlarındaki dilekçe ve belgeleri incelenmeden karar verildiğini beyanla sıra cetveline kayıtlı alacaklarının tamamının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis ... Et ve Et Mamülleri San. Ve Tic. A.Ş hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından 18.09.2019 tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, müflisin tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra Müdür- lüğü'nün .... İflas sayılı dosyası ile devam ettiğini, davacı şirket iflas masasına 29 nolu kayıt ile 464.590,67 TL alacak kayıt isteminde bulunduğunu, iflas idaresi, alacak kaydının reddine karar verdiğini, davacının alacak kayıt talebi iflas İdaresinin kararı ile reddedildiğin, İflas İdaresi...