Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/1178 · K. 1998/1499
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1997/1178 Karar No:1998/1499

E. 1997/1178K. 1998/149916 Nisan 1998
(k) sınıfı sürücü aday belgesinde harç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

(k) sınıfı sürücü aday belgesinde vergiyi doğuran olayın meydana gelmesi ve harç istenebilmesi için bu belgenin düzenlenmiş olması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 1997/1178 K. 1998/1499 T. 16.4.1998 (K) SINIFI SÜRÜCÜ ADAY BELGESİNDE HARÇ (K) SINIFI SÜRÜCÜ ADAY BELGESİNDE VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN MEYDANA GELMESİ VE HARÇ İSTENEBİLMESİ İÇİN BU BELGENİN DÜZENLENMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 492/md. 118 , 120 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü - ... İstemin Özeti : Sürücü kursu işleten yükümlünün kursiyerlere (K) sınıfı sürücü belgesi düzenlemediğinin ve bu belgeye ilişkin trafik harcını tahsil ederek ödemediğinin saptanması üzerine tarh olunan kusur cezalı trafik harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 492 sayılı Harçlar Kanununun 118. maddesinde, trafik işlemlerinden bu Kanuna bağlı (9) sayılı tarifede yazılı olanların trafik harçlarına tabi olduğu, 120. maddesinde trafik harçlarını harca mevzu olan işlemin yapılmasını isteyen kişilerin ödemekle mükellef oldukları, 128. maddesinde ise gerekli harçları tamamen almadan işlem yapan memurların harcın ödenmesinden mükellefler ile müteselsilen sorumlu bulunduklarının hükme bağlandığı (9) sayılı tarifede de, (K) sınıfı sürücü aday belgelerinden sürücü belgesi harcı alınacağının öngörüldüğü, 2918 sayılı Kanun ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinde ise sürücü adaylarının (K) sınıfı sürücü aday belgesi almak zorunda olduklarının belirtildiği, bu hükümlerin birlikte değerlendirilmesi sonucu, belgenin düzenlenmesinden ve dolayısıyla harcın tahsilinden yükümlünün sorumlu olduğunun görüldüğü, bu nedenle yapılan cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ..... Vergi Mahkemesinin 23.10.1996 tarih ve 1996/671 sayılı kararının; harcı doğuran olayın belgenin düzenlenmesi olduğu bu nedenle düzenlenmeyen belge için yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ....'in Düşüncesi: 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (9) sayılı tarifede, Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmeliğine göre verilecek (K) sınıfı sürücü aday belgesi ile vasıfları belirtilen diğer sürücü belgelerinden bir defaya mahsus olmak üzere harç alınacağı belirtilmiştir. Bu yasal düzenlemeden de anlaşılacağı üzere (K) sınıfı sürücü aday belgesinde vergiyi doğuran olayın meydana gelmesi bu belgenin düzenlenmesine bağlı olmaktadır. Olayda ise (K) sınıfı sürücü aday belgesinin düzenlenmediği davalı idare tarafından yapılan araştırma sonucu tespit edilmiş ve bu husus Mahkemece de kabul edilmiş olmasına rağmen yükümlü adına salınan cezalı tarhiyatın onanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmüştür. Tetkik Hakimi ....'nin Düşüncesi: Belge düzenlenmeden harcı doğuran olayın gerçekleştiği kabul edilemeyeceğinden yapılan tarhiyatın onanması yönündeki mahkeme kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (9) sayılı tarifede...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/2975 · K. 1998/450

16 Şubat 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3495 · K. 1998/3275

13 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/1176 · K. 1999/1134

17 Mart 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3137 · K. 1998/3533

26 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1998/2384 · K. 1999/515

11 Şubat 1999

OZELGE

E. — · K. —

20 Ağustos 2014