Motorlu taşıtın lüks sayılması halinde, bu değişikliğe paralel olarak vergisinin de tahakkuk ve tebliğ edilmiş sayılacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/2975 K. 1998/450 T. 16.2.1998 LÜKS TAŞITLARDA VERGİ UYGULAMASI MOTORLU TAŞITIN LÜKS SAYILMASI HALİNDE, BU DEĞİŞİKLİĞE PARALEL OLARAK VERGİSİNİN DE TAHAKKUK VE TEBLİĞ EDİLMİŞ SAYILACAĞI HK. 197/md. 2 , 5 , 9 Temyiz İsteminde Bulunan: Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlü kurum adına kayıtlı arazi taşıtı niteliğindeki aracın, lüks otomobil sınıfında motorlu taşıtlar vergisine tabi olduğu halde vergilerinin kamyonetin yer aldığı tarifedeki vergi oranı üzerinden ödendiğinden bahisle istenilen motorlu taşıtlar vergisi farkı ile bu fark üzerinden hesaplanan gecikme zammının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 197 sayılı Kanunun 2'nci maddesinin 5'inci bendinde, arazi taşıtlarının tanımının yapıldığı, 7'nci bendinde, hangi araçların lüks sayılacağı konusunda Maliye ve Gümrük Bakanlığına yetki tanındığı, bu yetkiye dayanılarak anılan bakanlıkça yayımlanan 7 seri nolu Tebliğ ile, yurt içinde imal edilen ve motor silindir hacmi 1601 santimetreküpten büyük otomobil ve arazi taşıtlarının 1.1.1990 tarihinden itibaren lüks otomobil olarak kabul edileceği, ancak bu arazi taşıtlarından, münhasıran yük taşımaya mahsus olanların lüks otomobil olarak kabul edilmeyip, yük ve yolcu taşıyabilen iki veya daha fazla sıralı oturma yeri bulunan açık kasalı olanlarının ise lüks otomobil olarak kabul edileceğinin belirtildiği, ara kararıyla getirtilen belgelerin incelenmesinden vergisi uyuşmazlık konusu aracın arazi taşıtı olduğu ve lüks sınıfa girdiğinin anlaşılması sebebiyle vergi ve gecikme zammı istenilmesinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 6.5.1997 gün ve E: 1997/282; K: 1997/540 sayılı kararının; vergi borçlarının zamanında ödendiği emsal davalarda verilen mahkeme kararlarında, gecikme zammı istenilemeyeceğine hükmedildiği, bu sebeple gecikme zammı veya ceza istenilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi: Yükümlü kurum adına trafikte "kamyonet" olarak kayıtlı bulunan ancak vergi dairesi Motorlu Taşıtlar Kütük Defterinin tetkiki sonucu "arazi" taşıtı olduğu saptanan taşıt için istenilen ek motorlu taşıtlar vergisi ile fark üzerinden hesaplanan gecikme zammı aleyhinde açılan davanın; dosyadaki vergisi uyuşmazlık konusu araca ait teknik belgeden bütün tekerlekleri hareketli bulunan taşıtın arazi taşıtı olduğu, yük veya yolcu taşıyabilen 2 sıra oturma yeri bulunan açık kasalı bu aracın lüks otomobil tanımına girmesi nedeniyle 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 5'inci maddesine ekli (1) sayılı tarifedeki lüks otomobillere a...