Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davalı ...' in konkordato projesinin 04.11.2021 tarihinde onaylanmış olduğunu, onaylanan proje ve İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı gerekçeli karar gereği; davalı ...'in "konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2021 yılı Aralık ayında başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 12 eşit taksitte ödemesine" şeklinde karar verildiğini, kararın 19.12.2022 tarihinde kesinleştiğini, ancak ...'in konkordato tasdikinden sonra 2021 Aralık ayında ödemesi gereken taksitlerini Ocak 2022'de, Mart 2022' de ödemesi geren taksitlerini Mayıs 2022' de, Haziran 2022' de ödemesi gereken taksitlerini Kasım 2022' de ödemiş olduğunu, 2022 yılı Eylül ve Aralık...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2023/147
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİH İ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davalı ...' in konkordato projesinin 04.11.2021 tarihinde onaylanmış olduğunu, onaylanan proje ve İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı gerekçeli karar gereği; davalı ...'in "konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2021 yılı Aralık ayında başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 12 eşit taksitte ödemesine" şeklinde karar verildiğini, kararın 19.12.2022 tarihinde kesinleştiğini, ancak ...'in konkordato tasdikinden sonra 2021 Aralık ayında ödemesi gereken taksitlerini Ocak 2022'de, Mart 2022' de ödemesi geren taksitlerini Mayıs 2022' de, Haziran 2022' de ödemesi gereken taksitlerini Kasım 2022' de ödemiş olduğunu, 2022 yılı Eylül ve Aralık aylarında ödemesi gereken taksitlerini ise hiç ödenmediğini, davalı ...'in konkordato şartlarını ihlal ettiğini, bu nedenle konkordato şartlarına aykırı hareket eden davalının, Mahkemece tasdik edilen konkordato projesinin İcra İflas Kanunu 308/e maddesi gereğince müvekkil banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konkordatonun feshi istemine ilişkin olup konkordato davalarına ilişkin taleplerin bu konuda ihtisas Mahkemeleri olan İzmir 1, 2 ve 3 Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği, davada görevli mahkemenin İİK 308/e maddesi kapsamında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, dava dilekçesinin İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile ilgili olarak yazıldığı, dosyanın Uyap üzerinden mahkememize tevzi edildiği belirlenerek dosyanın İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazılan dava dilekçesiyle ... Esas, ... Karar sayılı dosyasıyla ilgili olarak açıldığı, dosyanın Uyap üzerinden mahkememize tevzi edildiği belirlenmekle dava dosyasının ait olduğu görevli İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 23/02/2023
Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır