DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı/borçlu ... Sağlık Eğitim. A.ş. arasında, 08.12.2017, 24.10.2018 ve 12.06.2020 Genel Kredi Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalılar ... ve ...'ün işbu sözleşmeleri bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; Beyoğlu 48. Noterliğinin ... tarih ... yev. numaralı ihtarnamesinin keşide olunduğunu, hesap kat ihtarının ve ekinde yer alan hesap özetinin muhataba...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2023/87
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı/borçlu ... Sağlık Eğitim. A.ş. arasında, 08.12.2017, 24.10.2018 ve 12.06.2020 Genel Kredi Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalılar ... ve ...'ün işbu sözleşmeleri bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; Beyoğlu 48. Noterliğinin ... tarih ... yev. numaralı ihtarnamesinin keşide olunduğunu, hesap kat ihtarının ve ekinde yer alan hesap özetinin muhataba gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine dava dışı/borçlu ... Sağlık Eğitim. A.ş. hakkında İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İzmir 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, kredi kefilleri davalılar hakkında ise işbu İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle takibi yapılan dosya ile tahsilde tekerrür etmemek üzere İzmir 1. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalıların İzmir 1. İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasındaki icra dosya borcunun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, İzmir 1. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine konu alacak kalemlerinden; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 690.000,00-TLlik kısmı ile ilgili olarak borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, masraf ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Ortada hukuka ve İİK 58/5 e uygun bir icra takibi olmadığını, bu nedenle itirazın iptali davası açılamayacağını, aynı borca yönelik olarak alacaklıya bir ipotek tesis edildiğini, borcu karşılayacak kadar taşınmaz ipoteği varken yeniden borçluya ya da kefillere yönelik icra takibi yapılamayacağını, bu nedenle takibe itiraz yapıldığını ve yargılamada ortaya çıkacak nedenlerle, davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de karşı yana yükletilmesine, %20 tazminata hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 1.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasındaki icra takibinin davacı banka tarafından davalılar aleyhine 662.032,64 TL asıl alacak, 302.704,41 TL muacceliyetten takip talebine kadar yıllık %46,8 gecikme faizi, 1.635,14 TL faizin %5 gider vergisi, 2.285,14 TL noter masrafı, toplamı 698.657,33 TL takip çıkış miktarı üzerinden ilamsız takip yoluyla y...