Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/290 · K. 2023/111
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 K. 2023/111

E. 2022/290K. 2023/11115 Şubat 2023
icra takibikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıBSMVbilirkişi raporutazminatitirazın iptaliiptal davasıalacağın tahsiliistinaf yoluödeme emrianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesine istinaden davalı tarafa ... ürün numaralı kredi kullandırıldığını, kullanılan krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde ... 12. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 15.494,86-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz akabinde takibin durduğunu, arabuluculuk faaliyetlerinden bir sonuç alınamadığını, icra takibine konu; borcun, faizin ve ferilerinin Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı tarafın söz konusu krediyi kullandığını ve borcunu ödemediğini, davalının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2023/111

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesine istinaden davalı tarafa ... ürün numaralı kredi kullandırıldığını, kullanılan krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde ... 12. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 15.494,86-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz akabinde takibin durduğunu, arabuluculuk faaliyetlerinden bir sonuç alınamadığını, icra takibine konu; borcun, faizin ve ferilerinin Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı tarafın söz konusu krediyi kullandığını ve borcunu ödemediğini, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibinde uygulanan faiz oranının sözleşmede belirlenen faiz oranı olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesi kapsamında davalıya kullandırılan kredi nedeniyle,sözleşme kapsamında alacağının tahsili amacıyla girişilen ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesine, ... 12. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına, Arabuluculuk Son Tutanak aslına, müvekkili banka tarafından borçluya gönderilen ihtarnameye, müvekkili bankanın Ticari Defter ve Kayıtlarına, bilirkişi İncelemesine, keşfe, yemine, tanığa ve her türlü yasal delile delil olarak dayanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının icra takibine dayanak gösterdiği, Ticari İhtiyaç Kredisi Sözleşmesi kapsamında davalıya kullandırılan kredi nedeniyle, davalıdan alacağının varlığı ve miktarı, temerrüt, işlemiş faiz, icra inkar tazminatı talebi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. ... 12. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. İcra dosyasının tetkikinde; davacı bankanın davalı aleyhinde alacağının tahsili amacı ile 13.655,41-TL asıl alacak, 1.056,81-TL kat öncesi işlemiş faiz, 4,00-TL kat öncesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2024/372

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2023/649

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 · K. 2024/229

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2024/197

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2023/718

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2024/176

13 Mart 2024