Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/15 · K. 2023/133
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/15 K. 2023/133

E. 2022/15K. 2023/13314 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazyasal süreborca itiraziptal davasıödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 07/01/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirket tarafından 2021 yılındaki siparişler üzerine oluklu mukavvadan üretilen kutular üretilerek davalı tarafa teslim ettiğini, davalı taraf cari hesap borcunu ödemediğini, müvekkili şirket yetkilileri davalı şirketi defalarca aradıklarının borçlarını ödemelerini talep ettiklerini buna rağmen borçlarını ödemediğini beyan ederek .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, fakat davalı icra takibine itiraz ettiğini bunun üzerine takibin durduğunu, itirazının iptali ile takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2023/133 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 07/01/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirket tarafından 2021 yılındaki siparişler üzerine oluklu mukavvadan üretilen kutular üretilerek davalı tarafa teslim ettiğini, davalı taraf cari hesap borcunu ödemediğini, müvekkili şirket yetkilileri davalı şirketi defalarca aradıklarının borçlarını ödemelerini talep ettiklerini buna rağmen borçlarını ödemediğini beyan ederek .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, fakat davalı icra takibine itiraz ettiğini bunun üzerine takibin durduğunu, itirazının iptali ile takibin devamına, davalının 9620'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir. Dava, fatura alacağına dayalı yapılan takibe itirazların iptalidir. .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 358.047,57-Tl asıl alacağa 45.737,70 TL faiz ile birlikte 403.785,26-TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin 23.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 25/01/2023 tarihli 6 sayfadan ibaret raporunda özetle; Dava ve icra takip dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan gerekçelerle yüce mahkemenin kabulü halinde, davacının ibraz ticari defterlerinin e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu, envanter defterinin açılış noter tasdikinin süresinde yaptırıldığı, davacının ticari defterlerinin de sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davalının ticari defter ibrazında bulunmadığı, davacının takibe dayanak faturalarının davalı aleyhine borç doğurduğu, davacının ticari defterlerindeki verilere, defterlerin delil niteliğine ve davacının takibe dayanak e-faturalarının davalı aleyhine borç doğuruyor olmasına mukabil davalının herhangi bir ödeme belgesi sunamamış olması sonucuna göre davacının 31.08.2021 takip tarihi itibariyle 358.047,57 TL'si davalıdan asıl alacağı olduğu, takipten önce temerrüt oluşmadığından işlemiş faiz talebinin yersiz olduğu, davacının alacak iddiasının benimsenmesi durumunda; merkez bankası verilerinden,31.08.2021 takip tarihi itibari ile av...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2023/179

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2024/100

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2024/111

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 · K. 2024/114

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/102

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 · K. 2022/653

15 Kasım 2022