Ödenmeyen eğlence vergisi için, tespit edilen hasılat üzerinden kusur cezalı tarhiyat yapılmasında yasalara aykırılık olmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1996/3857 K. 1997/1843 T. 29.5.1997 EĞLENCE VERGİSİ ÖDENMEYEN EĞLENCE VERGİSİ İÇİN, TESPİT EDİLEN HASILAT ÜZERİNDEN KUSUR CEZALI TARHİYAT YAPILMASINDA YASALARA AYKIRILIK OLMADIĞI HK. 2464/md. 17 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Uluslararası Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Konser organizasyonu yapan yükümlü şirketin biletlerden elde ettiği hasılat üzerinden eğlence vergisi ödemediğinin tespitine ilişkin yoklama fişine dayanılarak tarh edilen kusur cezalı eğlence vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; uyuşmazlığın eğlence vergisinin mükellefinin konserin icrasını temin eden organizatör firma mı, yoksa sponsor firma mı olacağı hususuna ilişkin bulunduğu, dosyanın incelenmesinden konserin icrası için Emniyet Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından gereken izinleri alarak tüm sorumluluğu üstlenen davacı şirketin eğlence vergisi mükellefi olduğu kabul edilerek, sponsor firmanın konser için ürettiği ürünlerden 10 adet boş mısır cipsi paketine karşılık verilen her bir bilet bedelinin 100.000.- liraya tekabül ettiği, dolayısıyla dağıtılan 10.000 adet biletten toplam 1.000.000.000.- TL. hasılat elde edildiği sonucuna ulaşılarak % 10 oran üzerinden kusur cezalı eğlence vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, olayda biletlerin satılması sonucu elde edilecek hasılat sponsor firmaya ait olsa bile eğlence vergisine konu olan konseri sanatçıyı ve konser yapılacak yeri temin etmek, gerekli yerlerden yasal izinleri almak suretiyle davacı şirket gerçekleştirdiğinden, söz konusu verginin hesaplanıp beyan edilmesi ve ödenmesinin de yükümlü şirkete ait olduğu bu nedenle konserin bütün sorumluluğunu üstlenen davacı şirketin eğlence yerlerini işleten kimse sayılması gerekeceğinden salınan kusur cezalı eğlence vergisinde yasalara aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddederek tarhiyatı onayan .... Vergi Mahkemesinin 13.3.1996 gün ve 1996/55 sayılı kararının; konser organizasyonunun gerçek sahibinin .... Gıda Şirketi olduğu, gelir elde etmek amacıyla değil sanatçıyı tanıtmak amacıyla hizmet verildiği ileri sürülerek bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı .....'in Düşüncesi: Uyuşmazlık, .... Gıda Sanayi adlı anonim şirketin sponsorluğunu üstlenerek davacı .... Uluslararası Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. nin organizasyonu ile 2 Eylül 1995 tarihinde .... sahasında gerçekleştirilen konser nedeniyle tarh ve tahakkuk ettirilen kusur cezalı eğlence vergisinin mükellefinin kim olduğu hususuna ilişkin bulunmaktadır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 17 nci maddesinde, bu kanunun 21 inci maddesinde belirtilen ve belediye sınırları ile mücavir alanlar içinde yer alan eğlence işletmelerinin faaliyetlerinin eğlence vergisine tabi olduğu, 18 inci maddesinde, verginin mükellefinin, eğlence yerlerini işleten gerçek ve tüzel kişiler olduğu, 20 nci maddesinde biletle girilen ye...