Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/123 · K. 2023/151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 K. 2023/151

E. 2023/123K. 2023/15123 Şubat 2023
menfi tespittespit davasıicra takibiyasal sürekambiyo senediistirdatborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememizin ... Esasına kaydedilen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...ve Kalıp San. Tic. Ltd. Şti 'nin yetkilisi olduğunu, piyasadan alacaklarına karşılık birçok çek aldığını, çekleri... Faktoringe ciro ederek karşılığında para aldığını, teminat amaçlı 2.000.000 TL lik senet imzalatıldığını, ödenmeyen 2 adet çek nedeniyle.... İcra Dairesi ... E ve.... İcra Dairesi ...E sayılı dosyalardan icra takibi başlatıldığını, ancak yalnızca çek takipleriyle yetinmeyen davalı tarafın imzalanan 2.000.000TL'lik senedin 250.000TL'si açısından da.... İcra Dairesi....E sayılı dosyadan da takip başlatıldığını, davalı... ... şirketi kendisi ile ... sözleşmesinin imzalandığı tarihte kendisine teminat olarak verilen kambiyo senedini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/123 Esas KARAR NO : 2023/151

DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2023 KARAR TARİHİ:23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememizin ... Esasına kaydedilen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...ve Kalıp San. Tic. Ltd. Şti 'nin yetkilisi olduğunu, piyasadan alacaklarına karşılık birçok çek aldığını, çekleri... Faktoringe ciro ederek karşılığında para aldığını, teminat amaçlı 2.000.000 TL lik senet imzalatıldığını, ödenmeyen 2 adet çek nedeniyle.... İcra Dairesi ... E ve.... İcra Dairesi ...E sayılı dosyalardan icra takibi başlatıldığını, ancak yalnızca çek takipleriyle yetinmeyen davalı tarafın imzalanan 2.000.000TL'lik senedin 250.000TL'si açısından da.... İcra Dairesi....E sayılı dosyadan da takip başlatıldığını, davalı... ... şirketi kendisi ile ... sözleşmesinin imzalandığı tarihte kendisine teminat olarak verilen kambiyo senedini yasaya ve hukuka aykırı olrak icra takibine konu ettiğini, müvekkilinin davalı... ... A.Ş.'ye ilgili senetten dolayı borçu olmadığının tespitine, ilgili senedin takibi olan.... İcra Dairesi....E sayılı dosyanın iptaline, ....İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından ödenen 250.497,33TL meblağın ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 03/02/2023 tarihli ara karar ile; dava dilekçesinde.... İcra Dairesinin... esas sayılı takip dosyasının dayanağı olan 2.000.000 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talep edilmekle; 2.000.000 TL dava değeri üzerinden hesaplanan 34.155,00TL peşin harçtan yatırılan 4.277,87 TL 'nin mahsubu sonucu eksik kaldığı anlaşılan 29.877,13 TL harcı ikmal etmesi bakımından davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilip, aksi taktirde HMK'nın 120. maddesi uyarınca davanın menfi tespit talebi bakımından açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtar edilmişse de, davacı vekili 03/02/2023 tarihli dilekçesiyle, ileride menfi tespit davasını ayrıca açma hakları saklı kaymak kaydıyla.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ödenen 250.497,33 TL meblağın ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve beyan ettiği anlaşılmıştır. Davacının davanın geri alınmasına ilişkin beyanı kapsamında menfi tespit talepli olarak açılan dava, Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek işbu esası almıştır. 03/02/2023 tarihli ara kararımızda belirtilen eksik harç da verilen ihtaratlı kesin sürede ikmal edilmediği gibi, davacı vekili tarafından menfi tespit istemli dava HMK'nın 123. maddesi uyarınca geri alınmıştır. Dava dilekçesi davalı tarafa henüz tebliğ edilmediğinden davacı vekilinin davanın geri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2024/31

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2024/440

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411 · K. 2024/664

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2024/22

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/246

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 · K. 2024/350

16 Mayıs 2024