Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 07/07/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalılar hakkında İzmir 1. ATM'nin ...Esas ve ... Karar sayılı konkordatonun tasdiki kararı gereğince "Davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının tamamının tasdik kararının akabinde ve ilk taksidi 2021 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 13 eşit taksit halinde ödenmesine, davacı borçluların alacaklı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O ile imzaladığı protokol hükümleri doğrultusunda ödenmesi sureti ile İİK 308/h md uyarınca yapılandırılmasına ve davacıların rehin kapsamında kalan rehinli borçlarını Türkiye Halk Bankası T.A.Ş ve Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O ile yaptığı protokoller çerçevesinde ödemesine" karar verildiğini ancak borçluların mahkeme ilamı ile hüküm altına alınan ödeme...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/539 KARAR NO : 2023/127
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 07/07/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalılar hakkında İzmir 1. ATM'nin ...Esas ve ... Karar sayılı konkordatonun tasdiki kararı gereğince "Davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının tamamının tasdik kararının akabinde ve ilk taksidi 2021 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 13 eşit taksit halinde ödenmesine, davacı borçluların alacaklı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O ile imzaladığı protokol hükümleri doğrultusunda ödenmesi sureti ile İİK 308/h md uyarınca yapılandırılmasına ve davacıların rehin kapsamında kalan rehinli borçlarını Türkiye Halk Bankası T.A.Ş ve Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O ile yaptığı protokoller çerçevesinde ödemesine" karar verildiğini ancak borçluların mahkeme ilamı ile hüküm altına alınan ödeme planı kapsamında davacı bankaya sadece 27.05.2021 tarihli taksit ödemesini gerçekleştirdiğini, diğer taksitlerin ödenmediğini, İİK 308/e md hükmü gereğince kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni haklarını muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkındaki konkordatoyu fesh ettirebileceğini belirtmiş , mahkemenin ... Esas ve ... karar sayılı dosyasından verilen konkordato tasdik kararının konkordato şartlarının borçlular tarafından ihlal edilmesi ve davacı bankaya herhangi bir ödeme yapılmaması nedeni ile davacı banka yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği 02/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde; davalıların ticari ve ekonomik çevresi geniş olup yoğun iş tecrübesi ve deneyimine sahip olduğunu ancak öngörülemeyen olağanüstü kur artışlarından, bu kurlara bağlı maliyet artışlarından öngörülemeyen zararlar elde etmelerinden, yapılmış ve tamamlanmış işlerden alınan yüklü miktardaki çeklerin karşılıksız çıkmasından, hak alacak ve hak edişlerin tahsil edilememesi gibi bir çok nedenden ötürü borçlarını vadesinde ödeyememesi tehlikesi bulunması sebebiyle mahkemenin ...Esas sayılı dosyası ile konkordato talep ettiklerini, mahkemece ...Esas, ... Karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, kararda davacı ve dosya borçluları ... ..., ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Tesisat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebinin kabulüne, konkordatolarının İİK'nın 306. Maddesi uyarınca tasdikine, konkordato projesi gereğince davacı borçlularının konkordatoya bağlı borçlarının ilk taksidi 2021 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 13 eşit taksit halinde ödemelerine, şeklinde hüküm kurulduğunu, davacı tarafından davalıların 27.05.2021 tarihli taksit ödemesinin yapıldığını, sonraki...