Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/2734 · K. 1997/3279
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1996/2734 Karar No:1997/3279

E. 1996/2734K. 1997/327923 Ekim 1997
tecil-terkin uygulamasıihracat istisnası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İhraç kaydı ile malları teslim alan firmanın, malların bir kısmını başka bir firmaya ihraç etmiş olması halinde de imalatçının tecil-terkin uygulamasından yararlanabileceği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 1996/2734 K. 1997/3279 T. 23.10.1997 İHRACAT İSTİSNASI TECİL-TERKİN UYGULAMASI İHRAÇ KAYDI İLE MALLARI TESLİM ALAN FİRMANIN, MALLARIN BİR KISMINI BAŞKA BİR FİRMAYA İHRAÇ ETMİŞ OLMASI HALİNDE DE İMALATÇININ TECİL-TERKİN UYGULAMASINDAN YARARLANABİLECEĞİ HK. 3065/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Meyve suyu ve Gıda Sanayi A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Meyve suyu ve yem imalatı ile uğraşan yükümlü şirketin Nisan/1994 dönemine ait hesaplarının ihraç kayıtlı satışlar nedeniyle tecil ve terkin edilen katma değer vergisi yönünden incelenmesi sonucunda, bu dönemde tecil ve terkin edilen 92.580.000.- lira katma değer vergisinin tecil ve terkin kapsamında bulunmadığından bahisle bu verginin tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; imalatçı firma sıfatıyla ve ihraç kaydıyla ... Pazarlama A.Ş.'ne emtia teslim eden ve tahakkuk eden katma değer vergisini tecil ettiren yükümlü şirketin, ihraç olunmayan emtiaların ve ... Pazarlama A.Ş. tarafından fatura edilmek suretiyle .... Dış Ticaret Limited Şirketine satıldığı ve bu şirket tarafından ihraç olunduğu sabit olan emtialar nedeniyle 3065 sayılı Kanunun 11/c maddesinin ihlal edildiği gerekçesi ile reddederek ödeme emrini onayan ... Vergi Mahkemesinin 30.1.1996 gün ve 1996/42 sayılı kararının; şirketin imalatçı sıfatı ile ihraç kaydı ile satılan malların ... Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından ihraç edildiği ve bunlara ait dövizin yurda getirildiği bu satışlar nedeniyle katma değer vergisinin tahsil edilmediği ve iade talebinde bulunulmadığı, olayda herhangi bir vergi kayıp ve kaçağının bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerekeceği yolundadır. Savcı...'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden yükümlü şirket tarafından ihraç kaydı ile ... Şirketine teslim edilen ve bu şirket tarafından da .... Dış Ticaret Ltd. Şirketine satılan ve fiilen bu şirket tarafından ihracatı gerçekleştirilen mallara ilişkin olarak verilen Gümrük Çıkış Beyannamelerinde yükümlü firmanın imalatçı firma olarak yer aldığı ve ihracatın gerçekleşerek buna ait dövizlerin yurda getirildiği anlaşılmıştır. Bu durumda yükümlü şirketin 3065 sayılı Kanunun 11/c maddesinde öngörülen tecil-terkin işleminden yararlanması icap edeceğinden yükümlü temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince iş...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/1891 · K. 1996/1617

16 Nisan 1996

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/6211 · K. 2002/556

13 Şubat 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/4449 · K. 2009/4561

3 Kasım 2009

OZELGE

E. — · K. —

3 Şubat 2016

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/594 · K. 1999/1152

17 Mart 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/4487 · K. 1999/4150

16 Kasım 1999