DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; müvekkili Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe numaralı .... Kasko Poliçesi ile, dava dışı .... adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın risklerinin teminat altına alındığını, dava dışı sigortalıya ait aracın 02.07.2021 tarihinde .... Mahallesi .... Caddesi üzerinden .... .... istikametine seyir halinde iken, davalı ... Şirketi'nin maliki ve işleteni konumunda bulunduğu, kaza anında dava dışı ehliyetsiz sürücü .... tarafından sevk ve idare edilmekte olan ... plaka sayılı aracın önce park halinde bulunan dava dışı 3. Şahsa ait .......
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/926 Esas KARAR NO : 2023/64 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; müvekkili Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe numaralı .... Kasko Poliçesi ile, dava dışı .... adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın risklerinin teminat altına alındığını, dava dışı sigortalıya ait aracın 02.07.2021 tarihinde .... Mahallesi .... Caddesi üzerinden .... .... istikametine seyir halinde iken, davalı ... Şirketi'nin maliki ve işleteni konumunda bulunduğu, kaza anında dava dışı ehliyetsiz sürücü .... tarafından sevk ve idare edilmekte olan ... plaka sayılı aracın önce park halinde bulunan dava dışı 3. Şahsa ait .... plaka sayılı araca çarptığını, akabinde geri geri manevra yaparak .... plaka sayılı sigortalı araca arkadan çarpması neticesinde üç taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle trafik polislerince tutulmuş kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere; dava dışı sürücü ... ''2918 sayılı KTK m.84/j (manevraları düzenleyen genel şartlara uymama)" kurallarını ihlal ettiğinden vuku bulan kazada tam kusurlu olduğunu, kazaya dava dışı sürücü ...'ın tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, işbu sebeple davalı ... Şti. de araç maliki ve işleteni konumunda bulunduğundan Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. ve diğer ilgili maddeleri uyarınca aracın işleteni sıfatıyla sorumlu olup vuku bulan kazaya bağlı işbu hasarı ilgili araç sürücüsünün kusuru nispetinde tazminle yükümlü olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası sonucunda yapılan ekspertiz incelemesi ile ... plakalı sigortalı araçta KDV dahil 28.468,60 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirket tespit edilen işbu 28.468,46 TL hasar tazminatını aracın onarımını yapan firmalara 07.09.2021 tarihinde 260,33 TL ve 23.09.2021 tarihinde 28.208,13 TL olmak üzere ödemek zorunda kaldıklarını, bu noktada rücu tutarının tahsili amacıyla karşı aracın Trafik Sigortacısına başvuru yapılmış olduğunu ve Karayolları Zorunlu Trafik Poliçe Teminatı dahilinde limitinden kalan 18.281,94 TL tutarında ödeme sağlandığını, bakiye 10.186,82 TL için davalı araç maliki firmaya başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, yapılan ödeme ile müvekkili şirket tarafından Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olunduğunu ve ödenmiş olan hasar tazminatının rücuen tazmini için Büyükçekmece ....İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulmuşsa da tarafların anlaşamaması nedeniyle işbu davayı açma zarureti doğduğunu, somut olayda, usule uygun ...