DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalının davacı şirkette yedek parça depo sorumlusu olarak görev yaptığını, davalının satış müdürünün bilgisi dahilinde depoda bulunan atıl durumda olan menkul malları spota satabildiğini ve yetkili servis kısmında tamir için gelen ... marka araçların parçalarının satın alınmasını veya teminini yaptığını, davalının idari amiri servis müdürünün olmadan dava dışı şirketlerden yüksek fiyattan balata spreyi aldığını, aldığı balata spreylerini yine dava dışı bir şirkete çok düşük spot fiyatıyla sattığını bu nedenle davacı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/97
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalının davacı şirkette yedek parça depo sorumlusu olarak görev yaptığını, davalının satış müdürünün bilgisi dahilinde depoda bulunan atıl durumda olan menkul malları spota satabildiğini ve yetkili servis kısmında tamir için gelen ... marka araçların parçalarının satın alınmasını veya teminini yaptığını, davalının idari amiri servis müdürünün olmadan dava dışı şirketlerden yüksek fiyattan balata spreyi aldığını, aldığı balata spreylerini yine dava dışı bir şirkete çok düşük spot fiyatıyla sattığını bu nedenle davacı firmaya büyük bir zarara uğrattığını, bu zarar nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra takibine davalının haksız ve hukuksuz itiraz ettiğini beyanla yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakmakla görevlidir. Bir davaya asliye ticaret mahkemesinin bakmakla görevli olabilmesi için görülecek dava veya işin; 1-Ya her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davası olması, 2-Ya da TTK nda düzenlenen bir konudan doğan hukuk davası olması, 3-Veyahut TTK 4/1. maddenin (b),...