E. 2022/458 K. 2023/166
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/07/2022 KARAR TARİHİ:01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 02.09.2020-02.09.2021 vade ve ... numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 08.11.2020 tarihinde saat 21.50 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... ... istikametine seyir halinde iken çevrede herhangi bir uyarı işareti olmaması sonucu yol üzerinde şerit ortasında bulunan araç lastik parçasına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/458 Esas KARAR NO:2023/166
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/07/2022 KARAR TARİHİ:01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 02.09.2020-02.09.2021 vade ve ... numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 08.11.2020 tarihinde saat 21.50 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... ... istikametine seyir halinde iken çevrede herhangi bir uyarı işareti olmaması sonucu yol üzerinde şerit ortasında bulunan araç lastik parçasına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza Sonrasında polis tarafından tutulan kaza tespit tutanağında; "Bu kazanın oluşumunda 2918 Sayılı K.T.K nın 13.maddesinde yer alan Karayolunun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar, karayolu yapısını, trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmakla yükümlüdür kuralını ihlalinden yolun bakım ve güvenliğinden sorumlu kuruluşun sorumlu olduğu, diğer araç sürücülerinin ise 2918 sayılı kanunun 52/1-B maddesinde belirtilen hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak kuralının ihlal ettiklerinden kusurlu oldukları tespit edilmiştir." belirtildiğini ve kazanın meydana geldiği yer bakımından yolun bakım ve denetiminden sorumlu ... asli kusurlu bulunduğunu, işleten ve sürücü ...ın müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın kaza neticesinde ağır hasarlanması sebebiyle müvekkili şirkete başvurusu ile 15790841 numaralı hasar dosyası nezdinde hazırlanan ekspertiz raporu ile sigortalı aracın hasar bedelinin 80.755,97-TL olduğu tespit edildiğini, sigortalı araç maliki ... ile yapılan pert total mutabakatı ile 185.000,00-TL rayiç, 122.100,00-TL sovtaj bedel üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkili şirket tarafından 03.12.2020 tarihinde sovtaj bedeli dışında kalan 62.900,00-TL'nin ...a ödendiğini ve müvekkili şirket sigortalı tarafından ibra edildiğini, söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalı/borçlu ...nün aleyhine kazanın meydana gelmesinde %50 kusuru esas alınarak sigortalıya ödenen miktarın %50sine tekabül eden 31.450,00-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 5.652,17-TL ticari faiz olmak üzere toplam 37.102,17-TL- üzerinden .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini, .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında yapılan haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, takip tarihi itibariyle ana rakam ve (...