DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Davacı, davalı şirket ile herhangi bir yazılı veya sözlü anlaşması olmadığını yani herhangi bir reklam anlaşması yapılmadığı halde arkadaşlarının uyarısı ile Davalı Şirket'in hem internet sitesi "... hem de Instagram hesabı "@rafinera"da kendisinin izni, muvafakati ve onayı olmadan bir takım paylaşımlar yapıldığından haberdar olduğunu, Davalı Şirket tarafından müvekkili Davacının fotoğrafları izinsiz ve anlaşma olmaksızın kullanıldığı gibi, fotoğraflarının yanında hiçbir şekilde kendisi...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/133 Esas KARAR NO : 2023/58
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Davacı, davalı şirket ile herhangi bir yazılı veya sözlü anlaşması olmadığını yani herhangi bir reklam anlaşması yapılmadığı halde arkadaşlarının uyarısı ile Davalı Şirket'in hem internet sitesi "... hem de Instagram hesabı "@rafinera"da kendisinin izni, muvafakati ve onayı olmadan bir takım paylaşımlar yapıldığından haberdar olduğunu, Davalı Şirket tarafından müvekkili Davacının fotoğrafları izinsiz ve anlaşma olmaksızın kullanıldığı gibi, fotoğraflarının yanında hiçbir şekilde kendisi tarafından beyan edilmeyen reklam mahiyesinde yazılarında paylaşıldığını, bu yazılar ve fotoğraflar ile müvekkilinin davalı şirketin ürünlerini kullandığı ve bu ürünleri tavsiye ettiği algısı yaratılmaya çalışılarak şirketin reklamının yapılmakta olduğunu, bu hususun kabulü taraflarınca mümkün olmayıp FSEK uyarınca tecavüzün ref'i, maddi ve manevi tazminat talep ettiklerini, Davalı Şirketin internet sitesinde başarı öyküleri başlığı altında Müvekkili Davacıya ait bir fotoğraf ve tıklanabilir bir buton bulunmakta, bu butona tıklandığında da sanki Müvekkili tarafından söylenmiş Davalı Şirketin reklamını yapan bir yazının çıkmakta olduğunu, bu yazıda "Kilonuzu korumak ve uzun yaşamak için sağlıklı beslenin" Kim bilir her gün kaç kere bu cümleyi duyuyoruz. Ancak yoğun çalışma saatlerine düzensiz yemek eklenince bu tavsiyeye uymak çok da kolay olmuyor. Sonuç istenmeyen kilolar olarak geri dönüyor. İşte tam da böyle bir dönemde ...yla tanıştım. Benim yerime ne yemem gerektiğini düşünen birilerinin olması kendimi çok özel hissettirdi. Öncelikle gerçekten hayatım kolaylaştı. Zaten gün içinde öyle büyük koşuşturmalar yaşıyorum ki, Rafinera sayesinde artık "Ne yesem" diye düşünmek zorunda kalmıyorum. Her gün şık kutulardan sürpriz bir yemek çıktığı için sıkılmıyorum. Üstelik menüler bazı diyet yemekleri gibi tatsız, tuzsuz değil. "Leziz" bir şekilde, "acı çekmeden" formumu koruyorum. Hem tıka basa doyup hem de kilo veriyorum :) Teşekkürler ...." Bu beyanlar kesinlikle Müvekkili Davacının beyanları olmayıp Davalı Şirket tarafından Müvekkilinin ününü kullanarak reklam yapma çabası içinde oluşturulmuş bir metin olduğunu, Bu yazının işbu davanın ikame tarihi olan 30/05/2022 tarihinde internet sitesinden erişilebilir durumda bulunduğunu, müvekkilinin Davalı ile herhangi bir anlaşma yapmadığı gibi ürünlerini dahi hiçbir surette kullanmamış olup firma hakkında bilgi sahibi de olmadığını, Müvekkil Davacı, toplumda sevilen ve itimat edilen bir kişi olmakla beraber birçok firma ile reklam anla...