DAVA : Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Silivri icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında Müvekkiline karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve takibe ilişkin ödeme emrinin 08/03/2022 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, öncelikle Müvekkilinin Alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin 10.09.2022 tarihinde ilgili icra takibinde alacaklı görünen ... adlı kişiden araç kiraladığını ve araç kiralama sözleşmesi kurulduğu sırada kiraya veren ...nun (işletmemiz prosedür gereği senet imzalatıyor)" şeklinde bir bildirimde bulunduğunu, Ancak müvekkilinin takibe dayanak yapılan senedi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/558 Esas KARAR NO : 2023/46
DAVA : Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Silivri icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında Müvekkiline karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve takibe ilişkin ödeme emrinin 08/03/2022 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, öncelikle Müvekkilinin Alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin 10.09.2022 tarihinde ilgili icra takibinde alacaklı görünen ... adlı kişiden araç kiraladığını ve araç kiralama sözleşmesi kurulduğu sırada kiraya veren ...nun (işletmemiz prosedür gereği senet imzalatıyor)" şeklinde bir bildirimde bulunduğunu, Ancak müvekkilinin takibe dayanak yapılan senedi imzaladığını hatırlamadığını, Muhtemelen ya imza müvekkilince imza edilmediğini yada sözleşme ile birlikte müvekkiline farkına varılmadan imza ettirildiğini, senedin incelendiğinde senedin üst kısmının girintili çıkıntılı olduğunun görüleceğini, bunun sözleşme altında olacak şekilde imza attırıldığını ortaya koyduğunu, Müvekkilinin söz konusu kiralama şirketinden birkaç kez 2020 yılında araç kiraladığını, aracıda usulüne uygun olarak kazasız bir şekilde teslim ettiğini, fakat davalının yaklaşık 2 yıl sonra elinde olan teminat senedini icraya koyduğunu, müvekkilinin alacaklı görünen davalıya herhangi bir borcu olmadığını, söz konusu müvekkilinin imza ettiğini hatırlamamakla birlikte eğer ki imza etmişse bu bir mal hizmet veya para karşılığı verilen bir senet olmayıp teminat amaçlı alınmış olan bir evrak olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkili aleyhine haksız olarak başlatılan icra takibinde iptalini, haksız takip başlatan davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi için mahkememize başvurmak zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle, alacaklı tarafından Silivri İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyanın iptaline davalı ile müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir borç ilişkisinin bulunmadığının tespitine, Mahkememizce takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine neticeten Silivri İcra Dairesinin ... E. Sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın %20 'sinden ( yüzde yirmisinden) az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kambiyo senetlerinden kaynaklı olarak açılmış olan menfi tespit davası olduğunu, davanın görevsiz yerde açıldığını öncelikle davanın görevsizlik ...