DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/ 2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 10/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle".. 08.06.2019 tarihinde saat 10.26 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile batı çevre yolundan ... Caddesi istikametine seyir halindeyken ... kavşağına geldiği esnada yine aynı istikamette kırmızı ışıkta bekleyen sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca kendi aracının ön kısımlarıyla arkadan çarpması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan müvekki... yaralanmış ve bedensel güç kaybına...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/549 Esas KARAR NO : 2023/129
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/ 2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 10/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle".. 08.06.2019 tarihinde saat 10.26 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile batı çevre yolundan ... Caddesi istikametine seyir halindeyken ... kavşağına geldiği esnada yine aynı istikamette kırmızı ışıkta bekleyen sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca kendi aracının ön kısımlarıyla arkadan çarpması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan müvekki... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramıştır. Meydana gelen kazada müvekkil ... ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunup atfı kabil kusuru bulunmamaktadır. Davacı müvekkil kazada ağır yaralanmış, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavileri yapılmıştır. Müvekkil ... kaza tarihinde 44 yaşında olup, ev hanımıdır. İş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun göz önünde bulundurularak emsal ücret üzerinden hesaplama yapılmasını talep etmekteyiz. Davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep edilmektedir. 17.09.2019 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sağlık raporu talep edilmiş olup, bu talebin geçerliliği yoktur. Davalı sigorta şirketi, tarafına göndermiş olduğumuz müvekkile ait tedavi evrakı ile anlaşmalı sağlık kurumlarından maluliyet raporu alabilecekken haksız olarak süreci uzatmak için bu raporu bizden talep etmiştir. Zararımızın karşılanması talebi ile müvekkilin uğramış olduğu zararın tespiti için gerekli tüm belgelerle birlikte davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ve başvurunun üzerinden 15 gün geçmiş olmasına rağmen davalı sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. 01.10.2020 tarihli arabuluculuk son görüşme tutanağı'ndan da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketi tarafından taleplerimiz karşılanmamış olup; dava açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Açıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi ile yaşanan uyuşmazlık nedeniyle dava açma zorunluluğu hasıl olmuştur. Açıklanan sebeplerle davacı müvekkilin yaralanmasından dolayı dosyanın aktüer bilirkişisine gönderilerek müvekkilin daimi iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını ile müvekkillerimizin iş göremezlik zararının asgari ücret üzerinden hesaplanmasını talep olunmaktadır. Davanın kabulüne, trafi...