Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 24/06/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... Mağazacılık Anonim Şirketi hakkında, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es. Sayılı dosyası ile 17.01.2019 tarihinde konkordato kararı verilmesi talepli dava açıldığını, 17.09.2020 tarihinde mahkemece konkordato projesi tasdik edilerek kararın kesinleştiğini, tasdik olunan proje kapsamında dosyaya rapor sunularak ve alacaklılara yapılacak ödemeler ile ödemelerin vadeleri belirlendiğini, söz konusu konkordato dosyasına borçlu şirketten var olan alacakların tahsili amacıyla müvekkil şirket kaydettirildiğini, Konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, taahhüt edilen...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/584 KARAR NO : 2022/702
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 24/06/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... Mağazacılık Anonim Şirketi hakkında, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es. Sayılı dosyası ile 17.01.2019 tarihinde konkordato kararı verilmesi talepli dava açıldığını, 17.09.2020 tarihinde mahkemece konkordato projesi tasdik edilerek kararın kesinleştiğini, tasdik olunan proje kapsamında dosyaya rapor sunularak ve alacaklılara yapılacak ödemeler ile ödemelerin vadeleri belirlendiğini, söz konusu konkordato dosyasına borçlu şirketten var olan alacakların tahsili amacıyla müvekkil şirket kaydettirildiğini, Konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, taahhüt edilen taksitlerin ödenmediğini ve tasdikli projeye aykırı hareket edildiğini, Borçlu şirketten alacaklar sebebi ile icra takibi başlatıldığını, Bu dosyalar Bakırköy .... İcra Dairesi ... Es. Ve Bakırköy .... İcra Dairesi ... Es. Sayılı icra dosyaları olduğunu, halihazırda konkordato kararı bulunduğundan işlem yapılamadığını, ancak izah ettiğimiz hususlar çerçevesinde tasdik edilen konkordato projesine uyulmaması nedeniyle konkordatonun feshini talep etme zarureti doğduğunu, bu çerçevede davanın kabulü ile konkordatonun feshi kararı verilmesini, Bakırköy .... İcra Dairesi ... Es. Ve Bakırköy .... İcra Dairesi ... Es. Sayılı icra dosyalarında cebri işlemlerine devam edebilmesi için izin verilmesini ve bankalardan çek yaprak bedellerini tahsil edebilmesi için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesi hükmü "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda davacı vekili, davalı şirketlerin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirketler tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosya...