DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı ---- imzalamış olduğu sözleşme gereği gider davalı ---- mallarına sevk işlemleri yaptığını, müvekkilinin imzaladığını, sözleşmeler gereğince------plakalı tırlarla sevkiyatın yapıldığını, bu sevkiyatlardan alacağının bulunmasına rağmen davalıların sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkilini ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin ödeme yapacağına inanması nedeniyle ---- şubesinden kredi çektiğini ve ------kredisini ödeyemediğini beyanla, alacağının ayrıntılı olarak bilirkişi tarafından tespit edileceğinden dolayı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- sözleşmenin feshi tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/316 Esas KARAR NO: 2023/97 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 02/02/2023
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı ---- imzalamış olduğu sözleşme gereği gider davalı ---- mallarına sevk işlemleri yaptığını, müvekkilinin imzaladığını, sözleşmeler gereğince------plakalı tırlarla sevkiyatın yapıldığını, bu sevkiyatlardan alacağının bulunmasına rağmen davalıların sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkilini ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin ödeme yapacağına inanması nedeniyle ---- şubesinden kredi çektiğini ve ------kredisini ödeyemediğini beyanla, alacağının ayrıntılı olarak bilirkişi tarafından tespit edileceğinden dolayı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- sözleşmenin feshi tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile müvekkili şirket arasında ---- yürürlük tarihli --- akdedildiğini, sözleşme uyarınca davacının davalının müşterisi olan diğer davalı ----- ait ürünlerin taşınması işi bakımından ---- taşıma işi yaptığını, ancak davacının sözleşme ilişki devam etmekte iken fazla mazot alımı yaptığının tespit edildiğini, bunun üzerine ----- tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmesel ilişki kapsamında alt taşıma hizmeti veren nakliyecilere akaryakıt sağladığını, işbu ----aracın ortalama tüketim ve sevkiyatta gidilen yola bakılarak hesap edildiğini, nakliye hizmeti verenlerin gereğinden fazla akaryakıt aldığı takdirde fazladan alınan akaryakıta dair fatura düzenlenerek nakliyecilerin alacaklarından mahsup edildiğini, bu nedenle davacının müvekkili şirketten herhangi bir alacağını söz konusu olmadığını, bununla birlikte davacının fazla mazot alımlarının carisinden düşülerek mahsup edildiğini, bunun sonucunda davacı yanın müvekkili şirkete---- borcu olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davacı aleyhine ---- sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, müvekkili şirketin davacı yana hiçbir borcu bulunmadığını beyanla, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Davacı ile davalı ---- dosyada sunulduğu görülmüştür. -------karar sayılı dosyası fiziken dosya arasına alınmış ve incelemesi bittikten sonra mahkemesine iade edilmiştir. ---- Müzekkereye cevap verilmiş ve------ kayıtları gönderilmiştir. ---- yazılan müzekkereye cevap verildiği ve arabuluculuk evraklarının ---- sisteminden mahkememize gönderildiği görüldü. Dosya rapor hazırlamak üzere bilirkişiye tevdi edildiği bilirkişi raporunda ;Tarafların incelenen ----- ticari defterlerinin kendi adlarına delil niteliğine haiz olduğunu, davacının cari hesabında davalıdan ----alacaklı olduğu görüldüğünü, davalının cari hesabında davacıdan --- alacaklı görüldüğü, davalı kayıtlarında yer alan dav...