T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/576 Esas - 2023/144 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2023/144 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle müvekkili ... Şirketi ile davalı ... arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı ...'na da kredi kullandırıldığını, sözleşme uyarınca davalıya kredi kullandırılmışsa da kredi sözleşmesine konu borcun, borçlu ile müteselsil kefiller tarafından ödenmediğini, işbu sebeple davalı borçluya kredi hesabını kat edildiğini içeren Ankara ... Noterliğinin ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/576 Esas - 2023/144 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2023/144
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle müvekkili ... Şirketi ile davalı ... arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı ...'na da kredi kullandırıldığını, sözleşme uyarınca davalıya kredi kullandırılmışsa da kredi sözleşmesine konu borcun, borçlu ile müteselsil kefiller tarafından ödenmediğini, işbu sebeple davalı borçluya kredi hesabını kat edildiğini içeren Ankara ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluların yine de ödeme yapmaması üzerine haklarında icra takibi başlatılması gerekliliği hasıl olduğundan; Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasıyla, borçlu ... hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlunun Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ilamsız takip dosyası ile başlatılan icra takibine soyut ifadelerle, hukuki dayanaktan yoksun ve haksız olarak itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun, haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkili bankanın alacağının likit olduğu gibi, davalı borçlunun, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla, kötüniyetle, haksız ve dayanaksız olarak itiraz etmiş olduğundan icra inkar tazminatının şartları oluştuğunu, bu nedenle davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davanın kabulü ile; Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile, haksız yapılan itirazdan dolayı alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi rapor ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 08/11/2022 tarihli dilekçesi ile özetle; dava konusu alacağın davacı banka ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullanrdırılan hazine destekli tarım kredisinin ödenmemesinden kaynaklandığının anlaşıldığını, davalı borçlunun 2015 yılında 49.750,00 TL olarak kullandığı kredinin 2019 yılına kadar kuraklık erteleme hakkından yararlandığı, 02.12.2019 tarihinde öden...