DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13.11.2012 tarihinde araç sürücüsü davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve işleteni davalılardan ... Ltd.Şti.'ne ait olan, davalı ... şirketine sigortalı ... plaka sayılı beton mikserinin Eyüp Yeşilpınar mah.Girne caddesi üzerinde seyri esnasında ... market önünde dönüş yaptığı sırada hızımı alamayarak yol kenarında motosiklet üzerinde oturmakta bulunan davacı ... 'ye çarparak yaralanmasına ve sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, olay akabinde davalı sürücü hakkında İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasından yapılan yargılamada alınan bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1120 KARAR NO : 2022/834
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13.11.2012 tarihinde araç sürücüsü davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve işleteni davalılardan ... Ltd.Şti.'ne ait olan, davalı ... şirketine sigortalı ... plaka sayılı beton mikserinin Eyüp Yeşilpınar mah.Girne caddesi üzerinde seyri esnasında ... market önünde dönüş yaptığı sırada hızımı alamayarak yol kenarında motosiklet üzerinde oturmakta bulunan davacı ... 'ye çarparak yaralanmasına ve sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, olay akabinde davalı sürücü hakkında İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasından yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporunda davalı araç şürücüsünün tam kusurlu olduğu davacının hiçbir kusurunun olmadığı tespit edilmiş olup neticesinde araç sürücüsünün hapis cezası ile cezalandırılması yönünde karar verildiğini, işbu karar sanık-davalı tarafından temyiz edilmiş olup,dosyanın yargıtayda olduğunu, kaza nedeniyle davalı ... tarafından 50.000 TL ödeme yapılmış olup davacının beden gücü kayıp oranına, işlemiş ve işleyecek dönem zarar sürelerine göre sigorta ödemesinin yetersiz olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaydı ve UYAP üzerinden araştırma yapılarak sürücü ile işleten davalılar adına kayıtlı olduğu tespit edilecek araç ve taşınmazların kaydına dava sonuna kadar satışının önlenmesi yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir konmasını, davalı ... tarafından yapılan ödeme davacının maddi zararlarını karşılamadığından davalı ... şirketine verilen ibranamenin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6100 Sayılı Yasanın 107.maddesi gereğince maddi zararın belirlenmesi ile tespit edilecek alacak miktarına göre sonradan artırılmak kaydı ile şimdilik 5.000 TL tedavi gideri, 2.000 TL yol gideri, 5.000 TL bakıcı gideri ile beden gücü kaybı nedeniyle 20.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 32.000 TL maddi tazminat olan belirsiz alacaklarının tespiti ve bu alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek reskont avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 500.000 TL, diğer davacılar anne ve babanın her biri için 60.000 TL'den toplam 620.000 TL manevi tazminatın davalı sürücü ile araç işleteni olan şirketten kaza tarihinden itibaren işleyecek reskont avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının 13/11/2012 tarihli kazada araç sürücüsü olup olaya ilişkin İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesinin... esas sayılı davası ile yargılandığını ancak hatalı ve tamamen eksik i...