Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.09.1993 tarihinde kurulan davalı Tasfiye Halinde ... Kooperatifinde iki üye olarak hak sahibi olduğunu, yıllardan beri aidat borçlarını ödeyerek ev sahibi olmayı beklediğini, ancak müvekkilinin davalı kooperatifin 23.02.2006 tarihli genel kurul toplantısı ile üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının iptali için Bakırköy .. ATM.nin ... esas sayılı dosyası ile açılan davada 09.07.2009 tarihinde ihraç kararının iptaline karar verildiğini, kararın 04.11.2010 tarihinde kesinleştiğini, ancak davacının davalı kooperatif yetkilileri tarafından tekrar kooperatiften ihraç edildiğini, bu defada Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile kooperatife üye olarak döndüğünü, kooperatifin daha başka...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/418 Esas KARAR NO : 2022/1159
DAVA : Yönetici azli ve kayyım atanması DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.09.1993 tarihinde kurulan davalı Tasfiye Halinde ... Kooperatifinde iki üye olarak hak sahibi olduğunu, yıllardan beri aidat borçlarını ödeyerek ev sahibi olmayı beklediğini, ancak müvekkilinin davalı kooperatifin 23.02.2006 tarihli genel kurul toplantısı ile üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının iptali için Bakırköy .. ATM.nin ... esas sayılı dosyası ile açılan davada 09.07.2009 tarihinde ihraç kararının iptaline karar verildiğini, kararın 04.11.2010 tarihinde kesinleştiğini, ancak davacının davalı kooperatif yetkilileri tarafından tekrar kooperatiften ihraç edildiğini, bu defada Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile kooperatife üye olarak döndüğünü, kooperatifin daha başka üyeleri de ihraç ettiğini, kooperatifin işlemlerini hukuka aykırı yürüten kooperatif yetkilileri kooperatifin arsasını da kendi üzerlerine geçirdiklerini, ayrıca kooperatife ait Büyükçekmece, Gürpınar, .... mevki .... pafta, ... ada ... parselde kayıtlı gayrimenkulün 22.08.2007 tarihinde ... San. Ltd. Şirketine satıldığını, şirket ortaklarından ....'ın kooperatifin uzun dönem yönetiminde görev aldığını, muvazaalı satış nedeniyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davada .... esas ... karar sayılı kararla kooperatifin 28.04.2007 tarihinde yapılan 2006 yılı Olağan Genel Kurulunun gayrimenkulün satışına ilişkin 7 nolu kararının iptaline karar verildiğini, ayrıca kooperatif yetkililerinin usulsüz işlemleri nedeniyle haklarında Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece usulsüz işlemler yapıldığı tespit edildiği, ancak usulsüzlüğün kimin tarafından yapıldığı anlaşılamadığı nedenleriyle oyçokluğuyla beraat kararı verildiğini, kararı temyiz ettiklerini, halen kooperatif üyesi gözüken ..., ...,....,...,.... ve ...'nın haklarını alarak kooperatiften 28.08.2007 tarihinde ayrıldıklarını, ancak bu kişilerin 2012 yılında yapılan Genel Kurul toplantılarında halen imza attıklarını, kooperatiften ayrılan kişilerin kooperatifin genel kurulunda oy kullanmalarının mümkün olmadığını, kooperatifin organsız kaldığını, bu nedenle 05.05.2012 tarihinde yönetim kuruluna seçilen ..., .... ve ...'ün azlinin gerektiğini, aynı toplantıda ... ve ...'in deneçi olarak seçildiklerini bu seçimin de yok hükmünde olduğunu ileri sürerek davalı kooperatif yönetiminin kooperatif adına işlem yapmasının engellenmesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, defter ve kayıtların mahkemeye ibrazının istenmesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı davalı kooperatifin yönetiminin kayyıma devredil...