DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... plaka sayılı aracın, davacı şirket nezdinde 13/01/2020 - 13/01/2021 tarihleri arasında ... numaralı Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... ... adına sigortalı olduğunu, 31/03/2020 tarihinde, davalılardan ... ...'ın sürücüsü, ... ...'ın işleteni olduğu ... plakalı aracın ... asli kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 31.998,33-TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödenmiş, sigortalı tüm dava ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/343 Esas KARAR NO : 2023/39 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... plaka sayılı aracın, davacı şirket nezdinde 13/01/2020 - 13/01/2021 tarihleri arasında ... numaralı Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... ... adına sigortalı olduğunu, 31/03/2020 tarihinde, davalılardan ... ...'ın sürücüsü, ... ...'ın işleteni olduğu ... plakalı aracın ... asli kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 31.998,33-TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödenmiş, sigortalı tüm dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece, müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, hasar tazminatının ödenmesi neticesinde, TTK madde 1472 gereği müvekkili şirketin sigortalısının halefi durumuna geçerek asli kusurlu olan davalılara kusuru oranında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile 23.998,75-TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 248,54-TL yasal faizi ile toplam 24.247,29-TL için ilamsız icra takibinde bulunduğunu, borçluların (Davalılar) söz konusu takibe itiraz etmesi üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2020/... başvuru numarası ile yargılaması safhasına geçmeden önce sulh görüşmeleri anlamında arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde borçlular (Davalılar) ile anlaşma sağlanamadığından sürecin olumsuz neticelendiğini, ancak borçlular (davalılar) tarafından alacaklarına haksız olarak itiraz edilmiş olup takibin durdurulduğunu, Mahkemeden, davaya konu alacakları için borçlu/davalının yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini ayrıca borçlunun itirazı kötüniyetli olmakla müvekkili şirket lehine %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/17970 esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, kötüniyetli itiraz nedeni ile, müvekkil şirket lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıların süresi içinde davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER ve GEREKÇE : Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davalılar aleyhine 23.998,75 TL asıl alacak, 248,54 TL faiz olmak üzere toplam 24.247,29 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İ...