Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... markasıyla ve www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden e-ticaret sektöründe akdedilen sözleşmelere istinaden ülke genelindeki, gerçek ve/veya tüzel kişi tacirin ürünlerinin satışına da aracılık ettiğini, Davalı taraf ile 02.10.2019 tarihinde Satıcı İş Ortaklığı ve İlan Sözleşmesinin akdedildiğini, satıcıların platform üzerinden işlem yapabilmelerinin öncelikli koşulunun bu sözleşmenin elektronik ortamda da onaylamış olması olup, Sözleşme uyarınca davalıya ait ürünlerin www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden tüketicilere satışa sunulmakta, her bir satış işlemiyle ilgili olarak da müvekkilinin kararlaştırılan oranlardaki komisyonlar başta olmak üzere cezai şart, hediye çeki, kargo ve iade...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2023/97 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... markasıyla ve www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden e-ticaret sektöründe akdedilen sözleşmelere istinaden ülke genelindeki, gerçek ve/veya tüzel kişi tacirin ürünlerinin satışına da aracılık ettiğini, Davalı taraf ile 02.10.2019 tarihinde Satıcı İş Ortaklığı ve İlan Sözleşmesinin akdedildiğini, satıcıların platform üzerinden işlem yapabilmelerinin öncelikli koşulunun bu sözleşmenin elektronik ortamda da onaylamış olması olup, Sözleşme uyarınca davalıya ait ürünlerin www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden tüketicilere satışa sunulmakta, her bir satış işlemiyle ilgili olarak da müvekkilinin kararlaştırılan oranlardaki komisyonlar başta olmak üzere cezai şart, hediye çeki, kargo ve iade bedellerinden kaynaklı sair hak ediş bakiyeleri doğduğundan, doğan hak edişlerin faturalandırılarak cari hesaba kaydedildiğini, işlemler nedeniyle Davalı tarafın cari hesabının 11.215,73 TL tutarında borç bakiyesi vermesine rağmen İlgili tutar kararlaştırılan vade tarihinde ödenmediği ve davalıya yapılan sözlü görüşmeler ile davalının sözleşmede yazılı adresine tebliğ edilen ödeme mektubundan da olumlu bir netice elde edilemediğinden, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından, süresinde borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi sunmamış olduğu görülmüştür. DELİLLER: Taraflar arasında düzenlenen 02.10.2019 tarihli Satıcı İş Ortaklığı Ve İlan Sözleşmesi örneği, cari hesap ekstresi örneği, ödeme mektubu örneği, arabuluculuk son tutanak örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden çıkartılarak dosya içerisine alınmış olduğu görülmüştür. ... sayfasından davalı şirkete ait sicil kayıtlarının çıkartılarak dosya içerisine alınmış olduğu görülmüştür. Mahkememizin 26/10/2022 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı ile tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi marifetiyle 02/12/2022 günü saat:14.30'da mahkememiz kaleminde inceleme yaptırılmasına karar verildiği, inceleme gün ve saatinin davacı vekiline duruşma esnasında tefhim olunduğu, davalı şirkete ile TK. 35. Maddesine göre tebligatın yapıldığı görülmüş olup, davacı vekilinin yerinde inceleme talebinde bulunduğ...