DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Cafe Restaurant Turizm İşletmeciliği A.Ş. aleyhine davalı - alacaklı olduğunu iddia eden... Yatırım A.Ş. tarafından İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin davalı tarafa hiçbir borcu olmadığı gibi davalı tarafça başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hiçbir hukuki dayanağının da bulunmadığını, davacı müvekkilinin alacaklı olduğu İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasında taraflarınca haciz ve muhafaza işlemleri yapıldığını ve akabinde 3. şahıs şirketler tarafından...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/820 Esas KARAR NO : 2023/19
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Cafe Restaurant Turizm İşletmeciliği A.Ş. aleyhine davalı - alacaklı olduğunu iddia eden... Yatırım A.Ş. tarafından İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin davalı tarafa hiçbir borcu olmadığı gibi davalı tarafça başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hiçbir hukuki dayanağının da bulunmadığını, davacı müvekkilinin alacaklı olduğu İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasında taraflarınca haciz ve muhafaza işlemleri yapıldığını ve akabinde 3. şahıs şirketler tarafından aynı menkuller üzerinde birden fazla kez istihkak iddiasında bulunulduğunu, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasında borçlu firma ... Motorlu Araçlar Tur. Tic. A.Ş. ile 3. şahıs ... Motorlu Araçlar Alım Satım Kiralama A.Ş. ve bu şirketi devir alan ve işlemlerini bu şirket üzerinden gerçekleştiren davalı - alacaklı... Yatırım A.Ş. tarafından ilgili dosyadaki haciz ve muhafaza işlemlerinden sonra borçlu şirketi pasifize edilerek İzmir Ticaret Sicil Müdürülüğü'nde adres değişikliğine gidilmiş olup tüm ticari işlemler davalı... Yatırım A.Ş. üzerinden devam etmeye başladığını, nitekim borçlu şirket ile 3. şahıs şirketler arasında organik bağ olduğunu, İzmir 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile tespit edilmiş olup İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin .......... E. Sayılı dosyası ile de onandığını, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasında dosya borcu kadar haciz ve muhafaza işlemleri gerçekleştiğini, davalı - alacaklı şirket ise İcra Hukuk Mahkemesince tedbir kararı aldırdığını, teminat karşılığında icra dosyasını durdurmuş, muhafaza altına alınan hacizli malların yediemin ücretini ödeyerek malları yediemin olarak teslim aldığını, ilgili icra dosyası teminatlı olarak tedbiren durdurulduğu halde İzmir 5. İcra Müdürlüğü tarafından tarafımıza eksik yatırılan yediemin ücretinin emanet kasa hesabına yatırılarak tamamlanmasına ilişkin bir muhtıra çıkarıldığını, istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs şirket olan davalı - alacaklı yan ise işbu muhtıra ile tamamen kötü niyetli olarak davacı müvekkili şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, hatta muhtıra üzerinde vekili olduğu halde ödeme emrini borçlu asile tebliğe çıkarıldığını, icra dosyasındaki harç ve masraflardan borçlunun sorumlu olup alacaklının herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, icra dosyasındaki tüm harç masraflarin borçlunun sorumluluğu altında olup alacaklı konumundaki müvekkili şirketin eksik ödenen yediemin ücretinden herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, ye...