Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/576 · K. 2023/128
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/576 K. 2023/128

E. 2022/576K. 2023/12814 Şubat 2023
çek iptaliistirdatanonim şirketiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiadeödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 02/09/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin firmanın tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, ... Ticaret Anonim Şirketinden alacağına karşılık aldığı,... İstanbul Kurumsal Şubesine ait, 23/11/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 475.000,00-TL bedelli 1 adet çekin muhasebede çalışan ... tarafından çalındığını öğrendiklerini, söz konusu şahıs hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduklarını, bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Asli Müdahil ... Faktoring Anonim Şirketi vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 07/12/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin zayi olmamakla birlikte usule uygun faktoring...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2023/128 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 02/09/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin firmanın tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, ... Ticaret Anonim Şirketinden alacağına karşılık aldığı,... İstanbul Kurumsal Şubesine ait, 23/11/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 475.000,00-TL bedelli 1 adet çekin muhasebede çalışan ... tarafından çalındığını öğrendiklerini, söz konusu şahıs hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduklarını, bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Asli Müdahil ... Faktoring Anonim Şirketi vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 07/12/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin zayi olmamakla birlikte usule uygun faktoring işlemi neticesinde müvekkil şirkete tevdi edildiğini, söz konusu çek hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, bildirmiştir. ... Anonim Şirketinin 14/12/2022 tarihli dilekçesi ile ... Şubesine ait Keşidecesi ... Ticaret Anonim Şirketi keşide tarihi 23/11/2022 keşide yeri İstanbul, ... nolu hesaptan ... Tic. Ltd. Şti. Lehine keşide edilmiş 475.000,00TL meblağlı ... seri nolu çek 23/11/2022 tarihinde ... şubesine ibraz edildiğini bildirmiştir. Mahkememizin 17/01/2023 tarihli 1 nolu celsesinde, davacı tarafa TTK 763. maddesi gereğince çek istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde bu davanın açılmaması halinde çek iptali davasının reddine karar verileceğinin ihtarı yapılmıştır. Davacı vekili tarafından mahkememizin 2 nolu celsesinde... ATM 2023/... Esas sayılı dosyasında çek istirdadı davası açtıkları beyan edilmiştir. Çek iptali istemlerinde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, 6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmesi, bu süre içerisinde istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığı düşünülerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekir. (Yargıtay 11. HD 31.10.2016 tarihli 2015/11662- 2016/8538 E.K; aynı Dairenin 23.05.2016 tarihli 2015/10802- 2016/5494 E.K sayı ilamları) Somut olayda, davacı tarafından ,... Şubesine ait, 23/11/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 475.000,00-TL bedelli çekin çalındığı, bu nedenle çekin iptalinin talep edildiği, yargılama devam ederken dava konusu çekin 3. Kişi ... Faktoring tarafından ibraz edildiği, mahkememizce çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak için davacıya TTK'nın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/448

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2023/398

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2023/213

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/533

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/104

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/18

14 Ocak 2025