Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/86 · K. 2023/104
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 K. 2023/104

E. 2023/86K. 2023/1047 Şubat 2023
zayi belgesikambiyo senedikıymetli evrakın iptaliyasal süregörevli mahkemetedbir kararıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirkete ait 3 orijinal konşimentonun 2 adedi ... 131 gemisi (... ) ... müvekkiline ait buğdayı yükledikten sonra 2 adet konşimentoyu kaybettiğini, Konşimentoların kambiyo senedi vasfı taşıyan ciro edilebileceğini, evraklardan olması sebebi ile kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarar görmesinin söz konusu olduğunu, dava konusu Konşimentoların yükleme sonrası kaptan ... teslim edildiğini, Kaptan Konşimentolarının kendisine teslim edilmediğini zayi olduğunu iddia ettiğini, müvekkilinin kendisindeki Konşimento ile gümrük işlemlerini başlattığını, diğer 2 suretin halen bulunamadığını, tedbir kararı verilmesini, zayi edilen Konşimentoların Kambiyo senedi vasfında ciro kabiliyeti olan resmi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/86 Esas KARAR NO : 2023/104

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirkete ait 3 orijinal konşimentonun 2 adedi ... 131 gemisi (... ) ... müvekkiline ait buğdayı yükledikten sonra 2 adet konşimentoyu kaybettiğini, Konşimentoların kambiyo senedi vasfı taşıyan ciro edilebileceğini, evraklardan olması sebebi ile kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarar görmesinin söz konusu olduğunu, dava konusu Konşimentoların yükleme sonrası kaptan ... teslim edildiğini, Kaptan Konşimentolarının kendisine teslim edilmediğini zayi olduğunu iddia ettiğini, müvekkilinin kendisindeki Konşimento ile gümrük işlemlerini başlattığını, diğer 2 suretin halen bulunamadığını, tedbir kararı verilmesini, zayi edilen Konşimentoların Kambiyo senedi vasfında ciro kabiliyeti olan resmi belgenin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi durumunda haksız işlemler yapılma ihtimali olduğu için, zayi davası açıldığının ... nolu Konşimento düzenleyicisi ... tedbir anlamında bildirilmesini, gerekli işlemlerin tamamlanmasını, zayi belgesi verilmesini , 2 adet konşimento aslının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Zayi Nedeniyle Konşimentonun iptali istemine ilişkindir. Konşimento ya da taşıma senedi, üzerinde yükleyici, alıcı, ihbar merciiden başlayarak her türlü bilginin yer aldığı kıymetli evraktır. Gemiye yüklenilen bir malın teslim alındığını gösteren, gönderenin ve alıcının adlarının yazılı olduğu hukuki belgedir. Konşimento deniz taşımacılığına ait belge olup zayi belgesi verilmesinde de Deniz Ticaret Mahkemesi görevlidir. TTK'nın 5/2.maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca münhasıran deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere bir yada birden fazla Ticaret Mahkemesinin görevlendirileceği belirtilmiş, yine HSYK'nun kararı ile de İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi kurularak faaliyete geçilmiş ve 17 Asliye Ticaret Mahkemesine de münhasıran deniz ticaret davalarına bakma görevi verildiğinden Mahkememizin görevsiz olması nedeniyle Deniz Ticareti hukukuna ilişkin iş bu davanın davanın görevli ihtisas mahkemesi olan İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin görevsiz olması nedeniyle davanın usulden reddine, dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Görevsizlik kararının kesinleşmesine müteakiben 2 hafta içerisinde başvurulması halinde Dosyanın Görevli Ve Yetkili İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine Gönderilmesine, 3-HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harcın görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda te...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2023/1105

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 · K. 2024/395

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/448

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2024/167

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/119

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/344

26 Nisan 2023