E. 2022/253 K. 2023/57

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2023/57

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/01/2023

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; müvekkilinin gerçekleşen trafik kazası sonucu yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ll. SAVUNMA: Davalı vekili; kaza tespit tutanağında da açıkça belirtildiği üzere --- sürücüsü kaza anında alkol etkisi altında olduğunu, alkol kullanan ve bunun ------- sorunları yaşayan sürücünün kaza yapacak olması beklenen ve muhakkak meydana gelecek bir sonuç olduğunu, davacının bunu bilerek yola çıkmış, adeta zarara razı olduğunu, davacının bu ağır kusuru veya bir nevi rızası zarar ile fiil arasındaki illiyet bağını kopardığını, davanın davacının ağır kusuru nedeniyle reddinin gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminat istemine ilişkindir. Dava hakkında, mahkememizce ---- tarihinde uzlaşma nedeniyle davanın reddine karar verilmişse de,----sayılı ilamı ile uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek mahkememiz kararının kaldırılması üzerine yargılamaya devam olunmuştur. Uyuşmazlık; Davalı --- sigortalı olan aracın sürücüsünün --- meydana gelen kazada kusurlu olup olmadığı, davacının malulliyet oranı ile maluliyetten kaynaklı zararlardan davalının sorumlu olup olmadığı sorumlu ise, sorumluluk miktarına ilişkindir. Haksız Fiile İlişkin Kusur Sorumluluğu Yönünden Yapılan Değerledirmede; -----tarihinde, ------- sıralarında davalı taraf--------- yerinde gece vakti, aydınlatma bulunan mahalde bölünmüş yolda -- istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde sevk ve idare hatası sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışı kalıp orta ayırıcı kısıma çıkarak elektrik direğine ve---- çarparak karşı istikamet yol bölümüne geçip karşı istikamet yol bölümünde ---istikametinden--- istikametine seyir halinde olan sürücü ---- sayılı ---------- çarpışmasını takiben tekrar yol dışı kalıp ---- ait bahçe duvarına çarpması sonucu, ---- plaka sayılı otomobilde bulunan davacı yolcu --- yaralandığı dava konusu olay meydana gelmiştir. ----- tarihli kusur bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, Davalı taraf sürücüsü --- yönetimindeki ---- sayılı otomobil ile yerleşim yerinde gece vakti, ---- mahalde bölünmüş yolda--- istikametinden --- istikametine seyir halinde ike...