DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : I.İDDİA : Davacı vekili; davacı ..., geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonunda sakat kaldığını, --sürücü ----- ---- istikametine seyir halinde ilerlemekte iken ----- gösterilen mevkiye geldiğinde karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ....---çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geğiiğini, ancak olay yerinde fren izi, yaralıya ait herhangi bir iz ve emare olmadığı, yolun trafiğe kapanması ile görevli---- tarafından aracın yol kenarına çekildiğinin tespit edikdiğini, kazaya karışan ------- sigortalandığını beyan ile, haklı davanın kabulü ile...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1102 Esas KARAR NO : 2022/958
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : I.İDDİA : Davacı vekili; davacı ..., geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonunda sakat kaldığını, --sürücü ----- ---- istikametine seyir halinde ilerlemekte iken ----- gösterilen mevkiye geldiğinde karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ....---çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geğiiğini, ancak olay yerinde fren izi, yaralıya ait herhangi bir iz ve emare olmadığı, yolun trafiğe kapanması ile görevli---- tarafından aracın yol kenarına çekildiğinin tespit edikdiğini, kazaya karışan ------- sigortalandığını beyan ile, haklı davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak ---- tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ------ soruşturma dosyasının celbinin tensiple beraber istenmesini, -------- müzekkere yazılarak davacının bu kazadan dolayı herhangi bir tazminat alıp almadığının ve kaza tarihinden önceki maaş durumunun sorulmasına tensiple beraber karar verilmesini,----- yazı yazılarak müvekkilin tedavi olduğu döneme ilişkin evrak ve raporların mahkeme dosyamıza celbi için tensiben karar verilmesini, ------ araca ait varsa hasar dosyası ile ilgili karar verilmesini, talep etmiştir. ll. SAVUNMA : Davalı vekili; Davacı ... tarafından müvekkil şirket davalı gösterilmek suretiyle açılan haksız ve mesnetsiz işbu davanın reddedilmesi, davacı taraf her ne kadar müvekkili şirkete yazılı başvuru yaptığını ve davalı şirketin cevap vermediğini iddia etse de davalı şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığırlı, davacının kaza dolayısıyla oluşan sakatlığıyla ilgili belgelerle birtikte başvuru yapmadığını, davacının kusur durumu ve maluliyet durumunun belirlenmesi gerektiğini beyan ile, davanın dava şartı yokluğundan reddini, aksi halde haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, aız ve talep etmiştir. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 21/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sürücünün olayda kusurlu bulunup bulunmadığı; kusurlu ise kusur oranının ne olduğu ile davacının olaydaki yaralanması nedeniyle maluliyete uğrayıp uğramadığı/sürekli iş göremezlik derecede yaralanıp yaralanmadığı; yaralanmış ise yaralanma derecesi ile; davacının uğradığı maddi zarardan davalının sorumlu bulunup bulunmadığı hususundadır. Haksız Fiile İlişkin Kusur Sorumluluğu Yönünden Yapılan Değerledirmede; ------davalı tarafa sigortalı araç sürüc...