Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/140 · K. 2023/82
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 K. 2023/82

E. 2022/140K. 2023/828 Şubat 2023
bilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yıllardır süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında davalının, davacı şirketten malları satın aldığını, bu mallara ilişkin toplamda ----- borcunu ödemediğini, davalı yanın vadesi geçmiş faturaların bedellerinin ödenmemesi nedeni ile temerrüde düşmüş olduğunu, davalı tarafından sipariş edilen ürünleri tamamının davalıya teslim edilmiş olduğunu, davacı tarafından;--- irsaliyeye ve -----fatura ile davalıya teslim edildiği sabit olan ---numaralı ---- bedelli, ----- numaralı fatura ile--------- irsaliyeye ve ------ numaralı fatura ile ----------- tarihli, --------- bedelli, --- ---------------- tarihli, ------ numaralı fatura ile --------- numaralı fatura...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/140 Esas KARAR NO : 2023/82

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yıllardır süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında davalının, davacı şirketten malları satın aldığını, bu mallara ilişkin toplamda ----- borcunu ödemediğini, davalı yanın vadesi geçmiş faturaların bedellerinin ödenmemesi nedeni ile temerrüde düşmüş olduğunu, davalı tarafından sipariş edilen ürünleri tamamının davalıya teslim edilmiş olduğunu, davacı tarafından;--- irsaliyeye ve -----fatura ile davalıya teslim edildiği sabit olan ---numaralı ---- bedelli, ----- numaralı fatura ile--------- irsaliyeye ve ------ numaralı fatura ile ----------- tarihli, --------- bedelli, --- ---------------- tarihli, ------ numaralı fatura ile --------- numaralı fatura ile----------------------------- bedelli faturalar düzenlendiğini, fazlaya ilişkin faturalar daha sonra sunulacağını, sevk irsaliyelerinden ve faturalardan anlaşılacağı üzere müvekkilinin ticari ilişki dolayısıyla üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu beyanla; fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, arz ve izah edilmiş bulunan gerekçelerle; davalıdan ---- kanuni faiz ve ferileri ile birlikte tahsiline, dava ve takip masrafları ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir. Mahkememizce; ----------- davacı ve davalı şirketin ------- davacı ve davalı şirketlerin ------ formları ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir. Dava; taraflar arasında kurulan ticari ilişkiye dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkememizin ------- celsesinde, davacı ve davalı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmak üzere inceleme günü verilmiş, davalı tarafa defter inceleme günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de davalının ticari defterlerini sunmadığı görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanan raporda; "Tarafların celp edilen ----- formlarının tetkikinde davacının --- ------davalı tarafa -------fatura karşılığı toplamda ------ yaptığını, davalı tarafın, aynı yıl davacıdan ------- tutarında alım yaptığını bağlı bulundukları -----bildirdikleri, her iki tarafın ---- bildirimlerinin uyumlu olduğunun tespit edildiği, dolayısıyla davacının faturaları tebliğinin kanıtlandığı, davalının faturalara ilişkin ödeme belgelerini dosyaya ibraz etmediği, davacınını davalıdan -----...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2023/845

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/803

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2023/6

5 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2024/49

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2023/789

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2023/844

29 Kasım 2023