Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Müvekkil ----- ortağı olduğunu; ilgili bilgi ve belgeler ekte sunulduğunu, sermaye artışının ayni sermaye koyarak gerçekleştirilmesini sağlamak amacıyla, müvekkilin ----- maliki bulunduğu ----------- niteliğindeki ----- şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, iş bu nedenlerle, ------ -------- tarla ve arsa niteliğindeki taşınmazların mahkemenizce belirlenecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını ve bu hususta bilirkişi nezaretinde tespit yapılarak rapor düzenlenmesini; talep etmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu taşınmaz üzerinde bilirkişi ------- rapora göre; --------bulunduğu semt ve mevki, imar durumu, yüzölçümü, -------- olan mesafesi,---------- hizmetlerinden yararlanma durumu, --------deprem sonrası emlak alım ve satım...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/775 Esas KARAR NO : 2023/90
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Müvekkil ----- ortağı olduğunu; ilgili bilgi ve belgeler ekte sunulduğunu, sermaye artışının ayni sermaye koyarak gerçekleştirilmesini sağlamak amacıyla, müvekkilin ----- maliki bulunduğu ----------- niteliğindeki ----- şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, iş bu nedenlerle, ------ -------- tarla ve arsa niteliğindeki taşınmazların mahkemenizce belirlenecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını ve bu hususta bilirkişi nezaretinde tespit yapılarak rapor düzenlenmesini; talep etmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu taşınmaz üzerinde bilirkişi ------- rapora göre; --------bulunduğu semt ve mevki, imar durumu, yüzölçümü, -------- olan mesafesi,---------- hizmetlerinden yararlanma durumu, --------deprem sonrası emlak alım ve satım koşulları, mahallin rayici, değerine tesir edecek olumlu ve olumsuz tüm etkenler ile günün iktisadi koşulları da göz önüne alındığı; faktörler dikkate alındığında keşif tarihi itibarıyla takyidatlar göz ardı edilerek; ----- hesaplandığını,------ ---------------------olduğu kanaatini bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazın değerinin bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacıların öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne, 2-Davacılara ait dava konusu taşınmazların bilirkişi raporunda belirtildiği üzere; -------------- taşınmazların değeri -------------- olduğu, -------------------------------olduğu, 3-Alınması gerekli 179,90 TL karar harcından başlangıçta alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile 99,20 TL bakiye harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacıların üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının talep halinde yatırana iadesine İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; oy birliği ile kesin olarak karar verildi