Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/24 · K. 2023/130
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/24 K. 2023/130

E. 2016/24K. 2023/13016 Şubat 2023
kredi sözleşmesitazminathaksız fiiliadedamga vergisizarar tazminikusursuz sorumlulukmevduat faizibilirkişi incelemesihacizyetkiye itirazihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dünyaca ünlü ------- bir iştiraki olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin atık yönetim ve geri dönüşüm işleri ile iştigal etmekte olduğunu, ------ bulunan ve yurt dışında faaliyet göstermekte olan müvekkili şirketin, tedarikçilerinden-------- şirkete de mevcut muhasebe sistemi üzerinden ödeme yapmakta ve bu ödemelerde tedarıkçı --------tanımlı şirket ve banka hesap bilgilerine istinaden havale talimatı vermekte olduğunu, ---- tarihinde tedarikçi -----sıralarında telefonla irtibata geçen şahsın, paylaşacağı yeni ------sisteme işlenerek tedarikçi ---- yapılacak ödemelerin artık ------numaralı hesaba yapılmasını talep ettiğini ve bu suretle hazırlanan sahte imzaya havi belgeyi, yine sahte bir e-posta...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/24 Esas KARAR NO: 2023/130 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/01/2016 KARAR TARİHİ: 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dünyaca ünlü ------- bir iştiraki olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin atık yönetim ve geri dönüşüm işleri ile iştigal etmekte olduğunu, ------ bulunan ve yurt dışında faaliyet göstermekte olan müvekkili şirketin, tedarikçilerinden-------- şirkete de mevcut muhasebe sistemi üzerinden ödeme yapmakta ve bu ödemelerde tedarıkçı --------tanımlı şirket ve banka hesap bilgilerine istinaden havale talimatı vermekte olduğunu, ---- tarihinde tedarikçi -----sıralarında telefonla irtibata geçen şahsın, paylaşacağı yeni ------sisteme işlenerek tedarikçi ---- yapılacak ödemelerin artık ------numaralı hesaba yapılmasını talep ettiğini ve bu suretle hazırlanan sahte imzaya havi belgeyi, yine sahte bir e-posta adresi kullanarak müvekkili şirketin muhasebe bölümü yetkililerine ilettiğini ve ödeme için gerekli değişikliklerin yapılmasını istediğini, bunun üzerine tedarikçi ------ yapılacak ödemelerin belirtilen yeni ---- hesaba yapıldığını, bu suretle ----- tutarındaki iki adet fatura ödemesi için havale gerçekleştirildiğini, birinci faturaya istinaden ödemenin ----- tarihinde, ikinci faturaya ilişkin ödemenin ise ------ tarihinde gerçekleştirildiğini, böylece müvekkili şirket ve muhasebe sistemlerine yönelik hile, sahtecilik, dolandırıcılık fiilleri neticesinde toplamda ------ hesaba gönderilmesinin organize edildiğini, daha sonra müvekkili şirket ile tedarikçi ----- yapılan görüşmeler neticesinde, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen ödemelerin tedarikçi ---- şirketine ulaşmamış olduğunun anlaşılması üzerine banka hesaplarının ve havale edilen banka ve hesap bilgileri konirol edildiğinde, --------- açılmış olan hesabına gönderildiğinin tespit edildiğini, yapılan araştırmada, ------ tescil edilmiş ana sözleşmesi uyarınca ---- sermayeli şirketin tek hissedarının ve münferit imza yetkisinin ----- isimli bir şahıs olduğunun görüldüğünü, bu çerçevede,------ oldukları ---tarihli şikayet dilekçesi ile ----- iştirak eden diğer tüm gerçek ve tüzel şahıslar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları yönünden soruşturma talep edıldığını ve bu suretle savcılık makamının ----- numaralı soruşturmasının başlatıldığını, savcılık makamı tarafından yürütülmüş olan ------- sayılı iddianamenin hazırlandığını ve ----- sunulduğunu, soruşturma dosyası ve hazırlanan iddianame kapsamında, davalılar, ------- hareket ederek bahsi geçen ve sair suçları işlemek amacıyla ------ kurdukları, dolandırıcılık suçunun sonucu olarak kurdukları şirket hesabına ----- paranın havale edilmesini sağladıkları, bilişim sistemlerini, banka ve kredi kurumlarını aracı olarak kullanmak suretiyle müvekkili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/93

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1449 · K. 2023/71

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/171 · K. 2022/623

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2023/267

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2023/441

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/298

18 Nisan 2023