DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/06/2022 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun sigortalılarından -------------Nezdinde geçirdiği iş kazası nedeniyle malul kaldığının tespit edildiğini, Müflis------- sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini ve kesinleştiğini bu sebeple ----- esas sayısı ile dava konusu kazaya ilişkin tazminat davasının da kesinleştiğini ancak sonradan maluliyet oranına istinaden ödenen ----- bedelli sürekli iş göremezlik nispetinde yeni bir kurum zararının meydana geldiğini belirterek gelirin onay, masrafların sarf...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/414 Esas KARAR NO: 2022/897 DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/06/2022 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun sigortalılarından -------------Nezdinde geçirdiği iş kazası nedeniyle malul kaldığının tespit edildiğini, Müflis------- sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini ve kesinleştiğini bu sebeple ----- esas sayısı ile dava konusu kazaya ilişkin tazminat davasının da kesinleştiğini ancak sonradan maluliyet oranına istinaden ödenen ----- bedelli sürekli iş göremezlik nispetinde yeni bir kurum zararının meydana geldiğini belirterek gelirin onay, masrafların sarf ve tediye tarihlerinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; müflise karşı, iflas tarihinden önce doğmuş, iflas tarihinden sonra talep edilen tazminat olup, davacı her ne kadar talep kısmında tazminatın ödenmesini talep et6miş ise de, davalı şirketin iflasına karar verildiği ve iflasın kesinleştiği anlaşıldığından dava hukuki nitelendirme itibariyle iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul davasıdır. Müflis şirketin ------sayılı sayılı dosyasında ---- tarihi itibariyle iflasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu karar ---- denetiminden geçerek------- tarihinde kesinleşmiş olup; iflas tasfiyesi ---- sayılı dosyasında sürmektedir. 2004 sayılı İİK.nun 235. maddesine göre sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur.------ alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve ------çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflâs idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında ------- kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. Somut olayda,----- yazılan müzekkereye gelen cevaba göre, ----- düzenlenen sıra cetvelinin --------- ayrı ayrı ilan edildiği, davacının iflas masasına herhangi bir başvurusunun olmadığı anlaşılmıştır. Kayıt kabul davasının görülebilmesi için öncelikle tasfiye sonuçlanıncaya kadar ------- masasına başvuru yapılabileceği hususu göz önünde bulundurularak ---- başvuru yapılmalı, başvurunun reddedilmesi halinde ret kararın tebliği veya duruma göre ilanından sonra 15 gün içerisinde kayıt kabul davası açılmalıdır. Eldeki davada bu usuller yürütülmediğinden davanın özel dava şartı yokluğundan usulden...