DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLUĞU-(... ...İcra Müdürlüğü (2016/30İflas sayılı dosyası)- ... - VEKİLİ : Av. ... -... BORÇLU/MÜFLİS.... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında iflas kararı verildiğini, davacının 04.05.2012-24.10.2015 tarihleri arasında müflis şirketin Türkmenistan'da bulunan işyerinde çalıştığını, işçilik alacaklarının banka kanalıyla ödendiğini, başvuruları üzerine iflas masasının işçilik alacaklarının kaydedilmesi talebini ret...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/284 Esas KARAR NO : 2022/700
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLUĞU-(... ...İcra Müdürlüğü (2016/30İflas sayılı dosyası)- ... - VEKİLİ : Av. ... -... BORÇLU/MÜFLİS.... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında iflas kararı verildiğini, davacının 04.05.2012-24.10.2015 tarihleri arasında müflis şirketin Türkmenistan'da bulunan işyerinde çalıştığını, işçilik alacaklarının banka kanalıyla ödendiğini, başvuruları üzerine iflas masasının işçilik alacaklarının kaydedilmesi talebini ret ettiğini, maaşının 2.500,00 USD olduğunu, ödemelerin şirket yetkilisi ... tarafından yapıldığını, çalıştığı süre boyunca ödenmeyen ücretleri bulunduğunu, 170.000 TL alacağın sıra cetveline kaydının yapılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: ... 21. İcra Müdürlüğünün 2016/30 İflas sayılı dosyası, iflas idaresi kayıtları, müflis ...Proje ... A.Ş kayıtları, tanık beyanları, ... 1. ATM'nin 2014/985 Esas, 2016/711 Karar sayılı kararı, tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, İİK'nın 235. Maddesine göre işçilik alacağından kaynaklı kayıt - kabul davasına ilişkin olduğu, davacı tarafça davalı şirket nezdinde 04/05/2012 - 24/10/2015 tarihleri arasında davalı şirket işçisi olarak Türkmenistan'a çalıştığı, bu dönem için 170.000,00-TL işçilik alacağının ödenmediği, bu esnada davalı şirketin iflas ettiğinin ileri sürüldüğü, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının davalı şirket nezdinde Türkmenistan'da işçi olarak çalışmasının bulunup bulunmadığı, varsa davacının aylık ücretinin ne kadar olduğu, davacının iddia etmiş olduğu alacak kalemlerinin hangi işçilik alacağı kalemlerinden oluştuğu, hangi kalem alacak için ne miktar talep bulunduğu, davacının davalı taraf nezdindeki çalışmasına ilişkin hususlar bu çalışmalara ilişkin olarak davalı tarafça banka aracılığıyla ödeme yapılıp yapılmadığı, varsa davacının davalı taraftan işçilik alacağının bulunup bulunmadığı, noktasında olduğu anlaşılmaktadır. 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesine göre; sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz e...