DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin, dava dışı Sınırlı Sorumlu Cennetçe Konut Yapı Kooperatifi'nin maliki olduğu arsalar üzerinde satış vaadli kat karşılığı inşaat yapılmasına dair sözleşme imzaladığını, iki kooperatif arasındaki anlaşmaya göre arsalar üzerinde iki kooperatifin sahip olacağı konutlar ve konut tipinin belirlendiğini, davalı kooperatifin, B, C, D ve E olarak 4 adet konut tipi bulunduğunu, B tipi konutların kullanım alanı 241 m2, C ve D tipi konutların 429,76 m2, E tipi konutların kullanım alanı ise 612,24 m2 olduğunu, müvekkillerinin, üyelik...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2020/503 Esas KARAR NO : 2022/822
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin, dava dışı Sınırlı Sorumlu Cennetçe Konut Yapı Kooperatifi'nin maliki olduğu arsalar üzerinde satış vaadli kat karşılığı inşaat yapılmasına dair sözleşme imzaladığını, iki kooperatif arasındaki anlaşmaya göre arsalar üzerinde iki kooperatifin sahip olacağı konutlar ve konut tipinin belirlendiğini, davalı kooperatifin, B, C, D ve E olarak 4 adet konut tipi bulunduğunu, B tipi konutların kullanım alanı 241 m2, C ve D tipi konutların 429,76 m2, E tipi konutların kullanım alanı ise 612,24 m2 olduğunu, müvekkillerinin, üyelik tarihinde belirtilen maliyet tutarının diğer C, D ve E tipi konutlara göre daha düşük maliyetli olması sebebiyle B tipi konut sahibi olmak amacıyla kooperatife üye olduklarını, B tipi konutların, Kardelenköy kooperatifi üyeliği kapsamında olmasına rağmen, Cennetçe Konut Yapı Kooperatifine ait evlerin bulunduğu parselde yer aldığını, müvekkillerinin konutların kendilerine tesliminden itibaren, davalı ile Cennetçe Konut Yapı Kooperatifi arasındaki sözleşme çerçevesinde yaşanan sorun ve karşılıklı açılan davalar (eksik imalat, kira bedeli ve sair nedenler) sebebiyle birçok sorun yaşadıklarını ve beklenen maliyetin çok üzerinde ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, davalı kooperatifin 26.12.2019 tarihinde Olağanüstü Genel Kurulunun yapıldığını, genel Kurulda 4,5,7,8 nolu gündem maddeleriyle alınan kararlara karşı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/185 Esas sayılı davanın devam ettiğini, açılan davanın devamı sırasında davalı kooperatif tarafından 27.09.2020 tarihinde 2019 yılı olağan kurulu gerçekleştirildiğini ve davalı kooperatifin 27.09.2020 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurulda 4, 7, 8 ve 9 nolu gündem maddeleriyle alınan kararların| iptali istemiyle işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, 4, 7, 8 ve 9. maddelerinde alınan karhırların ana sözleşmeye, kooperatifler kanununa ve iyi niyet esaslarına aykırılığı sebebiyle iptali gerektiğini, müvekkillerinin ret oyu verdiklerini, 4. Gündem maddesinde alınan bilanço ve gelir gider tablosunun kabul edilmesinin anasözleşmenin 66. maddesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, davalı koopdratifin 2018 yıl sonu muavin mizan tablosunda 44835 ve 44837 adadaki inşaat maliyet hesabının 20.389.236,41-TL ola...