DAVA : İtirazın İptali (Haksız fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KR.YZL.TARİHİ : 20/01//2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihbar üzerine ... görevlilerince yapılan denetimlerde; davalı şirketin işlettiği okul işyerinde, kuyu aboneliği olmadan davalının okulda, lavabolarda ve WC lerde ortaya çıkan atık suyu ... kanalına deşarj ettiği/atık su kanalını ... Tarifeler Yönetmeliğine aykırı biçimde kullandığının tespit edildiğini, bu durumun ... görevlilerince düzenlenen 16/01/2020 tarih ve 2020/230 nolu Usulsüz Atıksu Deşarj Tutanağı ile tespit edildiğini ve bu nedenle davalı adına 83.617,29 TL kaçak atık su borcu tahakkuk ettirildiğini beyan ederek, davalının ... (Ankara) İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyasından başlatılan icra takibine vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, itiraz nedeniyle davalı borçlunun...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/460 Esas - 2023/12 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/460 Esas KARAR NO : 2023/12
DAVA : İtirazın İptali (Haksız fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KR.YZL.TARİHİ : 20/01//2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihbar üzerine ... görevlilerince yapılan denetimlerde; davalı şirketin işlettiği okul işyerinde, kuyu aboneliği olmadan davalının okulda, lavabolarda ve WC lerde ortaya çıkan atık suyu ... kanalına deşarj ettiği/atık su kanalını ... Tarifeler Yönetmeliğine aykırı biçimde kullandığının tespit edildiğini, bu durumun ... görevlilerince düzenlenen 16/01/2020 tarih ve 2020/230 nolu Usulsüz Atıksu Deşarj Tutanağı ile tespit edildiğini ve bu nedenle davalı adına 83.617,29 TL kaçak atık su borcu tahakkuk ettirildiğini beyan ederek, davalının ... (Ankara) İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyasından başlatılan icra takibine vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, itiraz nedeniyle davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; idari para cezasına konu atıksu kuyu suyunun yalnızca Kolejin inşaatının başladığı dönemde beton üretiminde ve daha sonrasında sadece peyzaj sulamada kullanıldığını, dolayısıyla atıksu oluşmaması sebebiyle kuyu suyu için bedel istenmesinin haksız nitelikte olduğunu, davalı idarenin kanalizasyon hattının kullanmaya elverişli olmaması sebebiyle verilen hizmetin yetersiz olduğunu, bu durumda davalı idare tarafından Tarifeler Yönetmeliğindeki düzenleme uyarınca, kanalizasyon hizmeti verilmiş gibi atık su bedeli tahakkuk ettirilmiş olmasının da hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, kabul anlamına gelmemekle müvekkil şirketin ruhsat tarihinin 15/08/2018 olması ve İdari Para Cezasının düzenlendiği tarihe kadar yaklaşık bir buçuk yıldır hizmet vermesi, Kolejin yeni açıldığı dolayısıyla öğrenci sayısının az olması sebebiyle tahakkuk ettirilen atıksu borcunun fahiş miktarda olduğunu beyan etmiş, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun idari para cezasının iptaline karar verilerek, davanın reddine, davacının %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, ... kanalına usulsüz olarak atık su akıtıldığı iddiası ile tahakkuk ettirilen kaçak atık su borcunun tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Mahkememizce ... Sulh Ceza Hakimliği ... D.İş dosyasının UYAP kayıtları, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının Uyap kayıtları, ... Sulh Ceza Hak...