DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2014 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 04/02/2011 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu davacının yaralanarak sakat kaldığını, kaza sonrasında müvekkilin tedavileri Salihli Devlet Hastanesinde yapıldığı, bu kaza neticesinde sakat kalan müvekkilinin %58 oranında özür raporunun mevcut olduğu, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacının kazadan dolayı uğradığı iş gücü kaybı nedeniyle 500,00 TL maddi tazminatın davalı şirkete başvuru tarihini takip eden 8. İş gününün bitimi tarihinden...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/577 Esas - 2021/845 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/577 Esas KARAR NO : 2021/845
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... TC. .. - ... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2014 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 04/02/2011 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu davacının yaralanarak sakat kaldığını, kaza sonrasında müvekkilin tedavileri Salihli Devlet Hastanesinde yapıldığı, bu kaza neticesinde sakat kalan müvekkilinin %58 oranında özür raporunun mevcut olduğu, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacının kazadan dolayı uğradığı iş gücü kaybı nedeniyle 500,00 TL maddi tazminatın davalı şirkete başvuru tarihini takip eden 8. İş gününün bitimi tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karara verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; Davaya konu kazanın Manisa Salihli'de meydana geldiğini, davalı şirketin adresinin İstanbul olduğunu, poliçe tanzim yerinin Manisa olup davalı şirketin Adana'da şubesi bulunmadığını, bu nedenlerle davanın davalı şirketin ticari merkezinin bulunduğu yer İstanbul mahkemelerinde açılması gerektiğinden davanın yetkisiz yerde açılması nedeniyle reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumunun 12/04/2019 Tarihli Maluliyet raporu ile; meydana gelen kaza nedeniyle davacının %22.2 (yüzdeyirmiikinoktaiki) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin 04/02/2011 tarihinden itibaren 18 (onsekiz) aya kadar uzayabileceği kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Makina Mühendisi ... tarafından düzenlenen 26/09/2019 tarihli kusur raporu ile; kazanın oluşumunda ... plakalı otomobil sürücüsü ...in asli kusurlu ve kusurunun % 100 (yüzde yüz) olduğu, yaya ... 'un kusursuz olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 22/01/2020 tarihli kusur raporu ile; dava dışı sürücü ...'in %85(yüzdeseksenbeş) oranında kusurlu olduğu, davacı yaya ...'un %15(yüzdeonbeş) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Aktüer hesap uzmanı ... tarafından 05/02/2021 tarihinde düzenlenen bilirkişi raporu ile; meydana gelen kaza nedeniyle davacının geçici/iyileşme döneme işgöremezlik tazminatının 11.988,64 TL olduğu, sürekli iş göremezlik tazminatının 125.166,17 TL olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Aktüer hesap uzmanı ... tarafından 27/04/2021 tarihinde düzenlenen bilirkişi ek raporu ...