Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi bulunduğu ... poliçe ile kaskolanan ... 2017 model ... marka kamyonetin ... Şirketinde krom taşımacılığı yapılırken kamyonete yüklenen krom madeninin ... sahasına dökülmek üzere seyir halindeyken Acıman mevki Aladağ yolu üzerinde aracın sol arkasından patlama sesi geldiğini ve araç şoförü ...'in durup aracı kontrol ettiğinde aracın tekerlerinin alev aldığını gördüğünü, araca gerekli müdahaleler yapıldığını ve yangının söndürüldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL kasko bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 22.02.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 41.512,00-TL arttırarak dava değerini 42.012,00-TL olarak belirlemişlerdir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/412 Esas KARAR NO : 2021/849
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17.06.2019 KARAR TARİHİ : 06.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi bulunduğu ... poliçe ile kaskolanan ... 2017 model ... marka kamyonetin ... Şirketinde krom taşımacılığı yapılırken kamyonete yüklenen krom madeninin ... sahasına dökülmek üzere seyir halindeyken Acıman mevki Aladağ yolu üzerinde aracın sol arkasından patlama sesi geldiğini ve araç şoförü ...'in durup aracı kontrol ettiğinde aracın tekerlerinin alev aldığını gördüğünü, araca gerekli müdahaleler yapıldığını ve yangının söndürüldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL kasko bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 22.02.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 41.512,00-TL arttırarak dava değerini 42.012,00-TL olarak belirlemişlerdir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir ... plakalı araç kaza tarihini de içine alacak şekilde davalı ...tarafından ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. Kasko sigortası, mal sigorta türünden olup, kasko sigorta poliçesi genel şartlarının A.1. Sigortanın Konusu başlıklı maddesinde; Bu sigorta ile sigortacı, sigortalının, karayolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz taşıtlardan, romörk veya karavanlar ile iş makinelerinden ve lastik tekerlekli traktörlerden doğan menfaatinin aşağıdaki tehlikeler dolayısıyla ihlali sonucu uğrayacağı maddi zararları temin eder. Kasko sigortaları bakımından sigorta teminatı kapsamı dışında kalan haller, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları'nın A.5. maddesinde sayılarak belirlenmiş bulunmaktadır. KSGŞ'nın A.5.8. maddesinde "Aracın ruhsatında belirtilen taşıma haddinden fazla yük ve yolcu taşıması sırasında meydana gelen ve münhasıran aracın istiap haddinin aşılmasından kaynaklanan zararlar" teminat dışı haller içinde sayılmış olmakla birlikte; istiap haddinin aşılmasının rizikonun teminat dışı kalmasına yol açması için kazada münhasıran etkili olması, kazanın oluşumunda başka etken bulunmaması ve istiap haddi aşılmamış olsaydı kazanın meydana gelmeyecek olması gerekmektedir. Bilirkişi ... ve ...'e ait 29.01.2021 tarihli raporda; hasar bedelinin 42.012,00-TL(Kırkikibinoniki) olduğunu ve bu rakamın sigorta teminatı k...