Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;----- plakalı araç alımı için verilen davacıya ait çeklerin, araç satışı gerçekleşmediği, fatura edilmediği ve davacı firmanın da faturalandırmadığı için iadesinin istendiği, -----.Noterliğinin 14.11.2018tarihli------ yevmiye numaralı ihtarname ile talep edilmesine rağmen aracın faturaşının davacı şirkete kesilmediği ve çeklerin ciro edilerek tedavüle sokulduğu, bu konuda-------soruşturmanın başlatıldığı, karşılığında hiçbir satış gerçekleşmeden ve faturalandırılmadan davacıya ait çeklerin kullanıldığı, davacının büyük bir zarara uğratıldığı beyan edilerek, alınan çekler karşılığında satışı gerçekleştirilmeyen ve faturalandırılmayan araç ile ilgili davacı rızası dışında kullanılan -----09,01.2019 tarihli ------seri nolu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/25 Esas KARAR NO : 2023/36 DAVA : Menfi Tespit Davası (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;----- plakalı araç alımı için verilen davacıya ait çeklerin, araç satışı gerçekleşmediği, fatura edilmediği ve davacı firmanın da faturalandırmadığı için iadesinin istendiği, -----.Noterliğinin 14.11.2018tarihli------ yevmiye numaralı ihtarname ile talep edilmesine rağmen aracın faturaşının davacı şirkete kesilmediği ve çeklerin ciro edilerek tedavüle sokulduğu, bu konuda-------soruşturmanın başlatıldığı, karşılığında hiçbir satış gerçekleşmeden ve faturalandırılmadan davacıya ait çeklerin kullanıldığı, davacının büyük bir zarara uğratıldığı beyan edilerek, alınan çekler karşılığında satışı gerçekleştirilmeyen ve faturalandırılmayan araç ile ilgili davacı rızası dışında kullanılan -----09,01.2019 tarihli ------seri nolu 15.000,00 TL. Bedelli,------28.02.2019 tarihli------seri nolu 15.000,00 TL. bedelli, ------ 31,03.2019 tarihli------seri nolu 15.000,00 TL. bedelli, -----30.04.2019 tarihli------ seri nolu 15.000,00 TL. bedelli ve ------ 30.04.2019 tarihli ------ seri nolu 15.000,00 TL. bedelli 5 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER: ------28/02/2019 tarihli yazı cevabı, -----esas sayılı icra takip dosya sureti, ------ 17/10/2019 tarihli yazısı, ------24/10/2019 tarihli ------ formlarına ilişkin yazı cevabı, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.26/03/2019 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişi ile Borçlar hukuku ihtilafından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 26/07/2019 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Tarafların beyanları ve delilleri ışığında, belgelerin tüm hukuki değerlendirme ve takdiri Sayın Mahkemenizin görev alanına ait olduğu işaret edilmek suretiyle; davacı yanca ispat külfeti yerine getirilmediğinden çeklerin bedelsizliğine karar verilemeyeceği yönünde tespitte bulundukları görülmüştür. 09/09/2021 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişi konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 14/10/2021 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; 01.10.2021 günü saat 10:00da bilirkişi incelemesine esas olmak üzere mahkeme salonunda hazır bulundurulması yönünde karar kurulduğu, tarafların yerinde inceleme talep etmeleri halinde defterlerin bulunduğu yer ile incelemede muhatap alınacak kişi iletişim bilgilerinin 2 haftalık süre içerisinde yazılı olarak beyan edilmesi yönünde karar kurulduğu, buna ka...