Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs cinsi aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından müvekkili ...'ın ... ... Hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındığını, akabinde tedavisinin ... ... Hastanesi ve ... ... Hastanesinde devam ettiğini, kaza neticesinde kaburgalarında ve omurgasında kırıklar bulunan müvekkilinin maddi zarar uğradığını, adli muayene raporuyla bu zararların sabit olduğunu, kazada müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, her hangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52 / 1- b maddesini ihlal...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/874 Esas KARAR NO:2022/819
DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ:27/09/2018 KARAR TARİHİ:14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs cinsi aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından müvekkili ...'ın ... ... Hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındığını, akabinde tedavisinin ... ... Hastanesi ve ... ... Hastanesinde devam ettiğini, kaza neticesinde kaburgalarında ve omurgasında kırıklar bulunan müvekkilinin maddi zarar uğradığını, adli muayene raporuyla bu zararların sabit olduğunu, kazada müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, her hangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52 / 1- b maddesini ihlal ettiğini bu durumun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kazanın meydana gelmesinin asli ve tek müsebbibi olduğunu, ... plakalı aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Sigorta poliçesi düzenlenmediğinden zarardan ... Hesabının sorumlu olduğunu, araç sürücüsü ... hakkında 3. Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile kovuşturma yapıldığını, zararın tazmini için 06.09.2018 tanzim tarihli dilekçe ile yazılı başvuruda bulunulduğunu, başvuru dilekçesinini 07.09.2018 tarihinde ... Hesabı Genel Müdürlüğü'ne teslim edildiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL belirsiz maddi tazminatın kaza tarihi olan 20.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talep ve dava etmiştr. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu olay sebebi ile, dava öncesi gerekli tüm belgelerle müvekkil kuruma başvuru yapılmadığından davanın reddi gerektiğini, davacı tarafça gerekli tüm evraklarla bir başvuru yapılmadığından başvurunun olumlu bir şekilde değerlendirilmediğini, eksik evrakla başvuru yapıldığını, başvuru sebebi ile davacı taraftan eksik belgelerin temininin 11.09.2018 tarihli yazı ile talep edildiğini, davacı tarafça eksik belgelerin ikmali yerine dava açıldığını, kanuna uygun geçerli bir başvuru yapılmadığından davanın reddi gerektiğini, ödeme yükümlülüğü'nün genel şartlarda belirtilen belgelerin iletilmesi halinde başladığını, bu nedenle yazılı başvurunun söz konusu belgeler eklenerek yapılması gerektiğini, zira bu belgeler olmadan yasada gösterilen 8 yada 15 günlük süreler içinde inceleme ve ödeme yapılmasının fiilen mümkün olmadığını, davanın ... plaka sayılı araç sürücüsü ile işletenine ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı ... Sigorta A.Ş'ne ihbar edilmesini davaya konu taşıma faaliyetinin toplam 53.9 km'lik taşıma olduğundan yetki belgesi kapsamında yapılmayan yolcu taşımaları için Zorunlu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Mali Sorumluluk Sigortası ile Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu ...