Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile önce davalı arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı şirketin, müvekkili davacı ... adına ve kendi çalışanları ile su sayacı endeksi okuma ve faturaların tebligi hizmet işi ile güvenlik hizmet işleri ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ün iş akdi 31/12/2014 tarihinden itibaren iş akdinin sona erdirildiğini ve bunun üzerine ... tarafından müvekkili kuruma ve davalı kuruma karşı Adana 6. İş Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyası ile işe iade davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda 23/03/2015 tarih ve 2015/... sayılı kararı ile feshin geçersizliğine ...'ün ...de işe iadesine karar verildiği, verilen kararın...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/413 KARAR NO : 2021/920
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2016 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile önce davalı arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı şirketin, müvekkili davacı ... adına ve kendi çalışanları ile su sayacı endeksi okuma ve faturaların tebligi hizmet işi ile güvenlik hizmet işleri ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ün iş akdi 31/12/2014 tarihinden itibaren iş akdinin sona erdirildiğini ve bunun üzerine ... tarafından müvekkili kuruma ve davalı kuruma karşı Adana 6. İş Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyası ile işe iade davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda 23/03/2015 tarih ve 2015/... sayılı kararı ile feshin geçersizliğine ...'ün ...de işe iadesine karar verildiği, verilen kararın taraflarından temyiz edildiği, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 11/11/2015 tarih 2015/... esas, 2015/... Karar sayılı yerel Mahkemenin vermiş olduğu kararının ... vekili tarafından kurumlarına karşı Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyası ile Yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünde, Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile de ücret alacağı yönünden icra takibi başlatmış olduğunu ve kurumları tarafından ilgili icra dosyalarına ödeme yapıldığını, açıklanan nedenlerle ... için 08/07/2015 tarihinde 1.616,68 TL ve 27/07/2015 tarihinde 344,49 TL ve 11/02/2016 tarihinde 18.512,00 TL olmak üzere ödenen toplam 20.473,17 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davanın yetkisizlik yönünden reddine ve dosyanın yetkili İstanbul (Çağlayan) Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama masraf ve ücreti vekalet alacağının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dışı işçiye ait hizmet sözleşmesi, işe giriş bildirgeleri, devir sözleşmesi, işçiye yapılan ödemelere ait belgeler, belediyenin hizmet alımlarına ilişkin ihale evrakı, teknik şartnameler ve sözleşmeler ibraz edilmiştir. Dava ilk olarak Adana 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış, Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... E. 2018/... K. Sayılı ilamı ile karar verilerek dosya istinaf edilmiştir. Adana BAM 9 Hukuk Dairesinin 2019/... E 2019/... K sayılı ilamı ile Adana 2 Asliye Hukuk Mahkemesi...