Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/72 · K. 2021/917
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 K. 2021/917

E. 2019/72K. 2021/91720 Ekim 2021
icra takibikredi sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptalitakibin durdurulmasıborca itiraztazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı alacaklı müvekkili Şirket ... San Ve Tic. A.ş. davalı borçlu ....ve Tci. Ltd.şti.'den ticari alışverişten doğan cari hesap ilişkisine istinaden alacaklı durumda olduğu, davalı borçlu ile yapılan tüm görüşmelere rağmen bahse konu borç tutarının ödenmediği, bunun üzerine davalı - borçlu aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi yoluna gidildiği, taraflarınca yapılan icra takibine karşı davalı-borçlu tarafından, bu kezde söz konusu borcun ödenmekten kaçınılması ve takibin durdurulması amacıyla cari...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/72 Esas - 2021/917 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/72 Esas KARAR NO : 2021/917

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... SANAYİ A.Ş. - ... VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ... DAVALI : .... LTD. ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı alacaklı müvekkili Şirket ... San Ve Tic. A.ş. davalı borçlu ....ve Tci. Ltd.şti.'den ticari alışverişten doğan cari hesap ilişkisine istinaden alacaklı durumda olduğu, davalı borçlu ile yapılan tüm görüşmelere rağmen bahse konu borç tutarının ödenmediği, bunun üzerine davalı - borçlu aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi yoluna gidildiği, taraflarınca yapılan icra takibine karşı davalı-borçlu tarafından, bu kezde söz konusu borcun ödenmekten kaçınılması ve takibin durdurulması amacıyla cari hesap alacağına dayanan işbu borca ve ferilerine kötüniyetli olarak itiraz edildiği, mahkemece, yargılama esnasında yapılacak olan inceleme ve toplanacak deliller vasıtasıyla, davalı borçlunun, icra takibinde belirtilen borcunu ödemediği ve takibe haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunduğu anlaşılacağı, bu nedenle davalı-borçlu tarafça yapılan icra takibine vaki haksız ve kötüniyetli itirazın İİK. 67. maddesi uyarınca iptali ile takibin devamına, ayrıca davalı borçlu aleyhine İİK. madde 67/2 maddesi gereğince alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; müvekkili hakkında Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası üzerinden girişilen icra takibine vaki borca itirazları üzerine, davacı-alacaklı tarafından açılan işbu itirazın iptali davasının, usule ve yasaya aykırı olduğundan davanın reddini talep ettikleri, davacı tarafın hiçbir fatura ya da defter suretine, ya da alacak borç ilişkisine dayanan evrak sunmadan, delil göstermeden eldeki davayı açtığı, salt ticari defterlere dayanan iş bu davayı kabul etmedikleri, davacı ile müvekkili firmanın arasındaki bugüne kadar devam eden ticari ilişkinin varlığının kaçınılmaz olduğu, ancak yapılan tüm ticari ve işlemlerde müvekkili firmanın borçlarını ödediği, alacaklarını aldığı, iş bu duruma binanen de karşılıklı olarak Cari Hesaplar sıfırlandığı, açılan icra takibi ile haberlerinin olduğu üzere iş bu Cari Hesap alacağının nerden ve ne şekilde doğduğunun taraflarınca bilinmediği, davaya konu icra takibinde Asıl Alacak Tarihi olarak 12.10.2018 tarihinin gösterildiği, ancak ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde müvekkilinin o tarihte her hangi bir borcunun olmadığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2021/911

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/745 · K. 2021/921

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/483 · K. 2021/913

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 · K. 2021/919

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2021/912

20 Ekim 2021