ASIL DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ : 26/02/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl Dava; Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması / Birleşen Dava; Marka Hakkı İhlâlinden Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat davalarının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin "... pizza" ibareli 2013/39194 sayılı, "... pizza Express" ibareli 2013/49673 sayılı ve "... pizza şekil" ibareli 2003/31195 sayılı markalarının sahibi olduğunu, davalı ... ile dava dışı ... Gıda İnş. San. Tic. A.Ş. arasında 21.08.2019 tarihinde başlayan franchise sözleşmesinin bulunduğunu, davacı şirketin dava dışı ... Gıda İnş. San. Tic. A.Ş'den marka hakkıyla birlikte marka hakkından doğan...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/55 Esas KARAR NO : 2022/199
ASIL DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ : 26/02/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl Dava; Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması / Birleşen Dava; Marka Hakkı İhlâlinden Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat davalarının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin "... pizza" ibareli 2013/39194 sayılı, "... pizza Express" ibareli 2013/49673 sayılı ve "... pizza şekil" ibareli 2003/31195 sayılı markalarının sahibi olduğunu, davalı ... ile dava dışı ... Gıda İnş. San. Tic. A.Ş. arasında 21.08.2019 tarihinde başlayan franchise sözleşmesinin bulunduğunu, davacı şirketin dava dışı ... Gıda İnş. San. Tic. A.Ş'den marka hakkıyla birlikte marka hakkından doğan tüm hakları devraldığını; davacı şirketin eski unvanının ... Enerji İnş. Taah. Maden İth. İhr. Tic. A.Ş. olduğunu, belirtilen hususlar çerçevesinde davacı şirketin marka haklarına sahip olan şirket olarak franchise alandan sözleşmede belirlenen bedelleri talep etme hakkına sahip olduğunu, ancak karşı tarafın haksız rekabete ilişkin kanun hükümlerine ve ilgili sözleşme hükümlerine aykırı hareketleri nedeni ile davacı şirketin ilgili sözleşmeden kaynaklanan haklı nedenle fesih hakkını kullanmış olduğunu ve ...sayılı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi haklı nedenle feshederek cezai şart, zarar tazmini ve fikri hakların kullanılmasına son verilmesini talep ettiğini, ancak davalının fesih ihtarına rağmen davacı şirkete ait fikri ve sınai hakları kullanmaya devam ettiğini, davacının marka ve isminin ilgili tabelalarda yer almakta olduğunu ve indirilmediğini, davacı şirketin marka hakkına tecavüz edilmekte olduğunu, bu nedenle davacı şirketin marka hakkının, franchise sözleşmesini ihlal eden yazılı ve basılı görsellerin, menü, tanıtım, broşür, tablo, afiş, reklam, ışıklı pano, dijital tanıtım elemanlarının, sözleşme kapsamında temin edilen özelleştirilmiş pizza tavaları, pizza ambalaj ve kutularının kullanılıp kullanılmadığının, marka içeren sos, ketçap ve mayonez ürünlerinin bulunup bulunmadığının yerinde keşif yapılması ve bilirkişi raporu ile tespiti ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini; yargılamanın sonucunda ise; davalının, müvekkiline ait marka hakkına tecavüz teşkil eden eylemlerde bulunduğunun tespiti ile söz konusu tecavüz eylemlerinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 02/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın iddialarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve davanın reddi gerektiğini, müvekkili ile ... Gıda Turizm ve İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. arasında ... AVM içerisinde faaliyet göstermek üzere 21.08....